bilimden anlayan insandır. eleştirenler geçmişte takılı kalmış cahil yobazlardır. izah etmeye, kanıtlarını göstermeye hiç lüzum yok. koyverin gitsin, bildiği gibi devam etsin...
ilk olarak, 19. yüzyılda bu tipler yoktu çünkü bu teori 1912 yılında wegener tarafından ortaya atıldı. bu da 20. yüzyıl yapar.
depremler ve fay hatları, kıtaların hareket ettiğinin basit bir örneğidir. yanardağlar da eminim enerjinin kaynağını gösterir.
fosil uyumları, sınır uyumları ve kıtaların hareket ettiğini göz önünde bulundurursanız, inanmamak zavallılıktır. ayrıca bu bir teori, inanmazsın; kabul edersin.
hadi 19. yüzyılda bu tipler çoktu anlıyorum da 2015'te bile bunlardan görünce hayret ediyorum!!!
bilenler bilir kıtaların kayması hala bir teoridir hani o size lisede öğretilen, beyninizi yıkayan hocalarınız size bunu söylemezler sizi haşa ateist yapmak için ellerinden geleni yaparlar ama malesef durum budur. açın bakın okuyun tek bir eş-zamanlı kanıt yoktur hep geri dönüşlü sahtelikler palavralar vardır bu teoride. neymiş kıtalar hareket ediyormuş oldu amk! insan da maymundan geliyordu zaten.
ikisi de yeni nesillerin ateist olması için uydurulmuş palavralardır ve büyük ihtimalle siyonist ve masonlardan destek görmektedirler...
yahu madem kıta kayması teorisi var güney amerika o kadar yolu afrikadan ayrılarak nasıl gitti bana sen bunu kanıtla ben daha da bi şey demeyeceğim!! yazık.
ek: bana kanıtlarla gelin kanıtlarla!!!
ek2: sözlükte ne çok ateist varmış bunu da görmüş olduk.
