erdoğan'ın ramsey'den giydiği 10 bin dolarlık takımların yanında lafı edilmemesi gerekendir. ki kılıçtaroğlu mutlaka gömleğin parasını ödemiştir. erdoğan gibi kendisine remzi güler gibi bir işadamı çıksın da hediye etsin diye beklemiyordur.
mevzu ortadır. halkçı diye geçinen adam nasıl 495 liralık gömlek giyer diyorlar. bu adamın destekçisi olupda bu "suçlamayı" sikleyen bir allahın kulu yok iken zaman gazetesine ne oluyor. (bkz: masturbasyon)
gandi'nin ingilizlere ilk büyük meydan okumalarından bir tanesi giyeceği kumaşı kendisinin dokumasıydı ve bütün hindistan'a da bu davranışın hızla yayılması idi. işin kapitalizzme meydana okuma kısmına değinmeyeceğim. başka bir başlığın konusu.
çalarak almışmıdır hayır. senin benim rıskındanmı yemiştir hayır. kendi parasıyla almış. adam vekil, maaşı iyi ve ayrıca genel başkan parti bütçesinden almışlardır. sonuçta adam çalarak almamıştır. adam daha başa bile geçmeden şimdiden hırsız oldu. başa geçerse eğer o zaman çalarsa o zaman konuşun şimdi ortada çalınan bir mal yok.
istediğini giyip çıkarma lüksü olmayan gandi görünümlü kemale ermiş muhalefet lideridir.. içindeki cevelanların halen çözülmekte zorlanıldığı sakinimsi görünümdedir.. meydanlarda sakinleştiricinin etkilerinin azaldığı çok net görülmektedir.
ana muhalefet lideri olsalar da on liralık gömlek giyeceklermiş helal olsun diye düşünmeye sevk etmiştir beni, ta ki silkelenip; size ne lan ne giyerse giyer! diyene kadar.
merakla beklenen "kılıçdaroğlu'nun 750 liralık gömlek giymesi" adlı başlığın bir alt versiyonu.
edit: yanlış anlaşılmasın, nasıl bir gömlekse, fiyatı açık arttırmada.
hem tayyibi hem kılıcdaroglunu sevmeyen biri olarak konusmak gerekirse. Yaptığı olayda hiç bir sorun yok benim acımdan. Objektif düşünün sizin o adam kadar geliriniz olsa gidip pazardan mı gömlek alırdınız allah askına. Adamın azımsanmıcak bir geliri var ve geliri doğrultusunda harcama yapıyor. Hiç bi sakınca göremiyorum ben bunda. Türkiye'de karalamak olsunda ne olursa olsun. sebep mi yok kardeşim.
kemal kılıçdaroğlu nun pahalı bir gömlek giymesi olayıdır. ayrıca adamın 500 liralık gömleğine takacağınıza tayyibin trilyonlarca liralık gemisine, villasına, mücevher şirketlerine taksaydınız çoktan başımızdan def etmiştik. siz gömleğe takmaya devam edin. kafayı da kemal ile bozun. tayyip elini cebinize çok sokar. acı sokar.
ne giyindiği kesinlikle önemli değil. kendine versace den özel takım bile diktirebilir ki bu kimseyi enterese etmez. ancak "halka daha yakın hissetmek için" çıkardığı kravat jestiyle ters düşmüştür bence. ya o jesti hiç yapmayacaktın ya da o gömleği giymeyecek, 8 köşe kasketi kafana takmayacaktın.
anasının amıdır. yuh artık lan. milletvekili maaşıyla çok rahat alınabilecek bir giysi lan bu. aynı parayı senin akp'li vekilin de alıyor? en azından adam giyinmesini biliyor.
Afedersiniz beyinsiz habercilerin yaptığı haberin, ülke gündemine konu olması olayıdır. bunların bir farklı versiyonu da çıkıp erdoğan 12000 dolara çelik gömlek almış efendim vs vs. şeklindedir. bu ülkenin her zaman için gelişmekte olan bir ülke olarak kalmasına sebebiyet veren hadiselerdir bu konuşma, haber, tartışma ve adına her ne diyorsanız onların toplamı. amaç artık sadece karşıtlık olmuştur insan görüşlerinde, kimse ne kendini eleştiriyor ne de karşısındakine saygı duyuyor. boş işleri bırakın insanlar.
ben hep söylerim bu liderlere; sabah, öğlen, akşam ne yediğinizi, ne içtiğinizi de duyurun, konuşacak bir şeylerimiz olsun. hayat geçmiyor yoksa. memleket öyle sorunsuz, öyle mükemmel bir düzen içinde ki, gömlekten, saatten başka ne kaldı bize konuşacak? ne kaldı üzerinde tartışacak? ne kaldı birilerinin muhalefet edeceği?
ne kadar sığ düşünceli insanlar var bizim memlekette arkadaş.
tanım: aldığı maaşa oranla yapması gereken, hatta yapmazsa ayıplanması gereken durumdur.
zaman gazetesini malikaneden bozma köşkler ve gemicikler için haber yaparken de görmek isteriz
bu haberin bir güzel yanı tamamen tarafsız geçinen zaman ın attığı başlık ile ne mal olduğunu göstermesidir
baktığınız zaman tamamen vakit veya taraf lık bir haber gibi gözüküyor
zaman zaten gözümde bir bok değildin ve ne mal olduğunu biliyordum, iyice düştün gözümden............
olay sanılanın aksine 495 liralık gömlek alması değildir. tabi ki alabilir. ben olsam bende alırdım. asıl durum kılıçdaroğlu'nun oynamaya çalıştığı oyundur.
-efendim neden kravat takmadınız.
+böyle kendimi daha yakın hissediyorum. ben halktan biriyim. dürüstüm.
ertesi gün
-efendim gömleğinizi ne kadara aldınız.
+arkadaşlar kendim kazanıyorum tabi. kendi paramla aldım. fiyatına bakmadım.
kendini bu gömlekle halka daha yakın hissediyor olabilir tabi.
iyi başbakan 2000 dolarlık saat takınca "vay millet aç, şöyle böyle" kılıçdaroğlu 500 liralık gömlek zenginin malı züğürdün çenesini yoruyor. ondan sonra diyor ki bu adamlar, "rte'nin seks kaseti çıksaydı bunu siyasi malzeme yapmazdık" vay anayn babayn kemüğüne..
Asla gandhi kemal'in gömleğinin fiyatını eleştirmiyorum, muhalefet lideri adam. sokaktaki çocuk lacoste kazak giyiyor tabii giyecek, ama başbakan giyince laf edilmesi yanlış.
kaç paralık gömlek kaç paralık don giydiği kimseyi ilgilendirmez(kendi kaç paralık ki)
ama halktan biriyim diyerek yola çıkan(şişirilip ortaya sürülen) birinden beklenecek bi davranış olduğu kesin.
olayın politik yönünü bi kenara da, o gömlek o kadar etmez yav. bizim kaynakçı kazım ustada hemen hemen aynısı var 5 liraya almış. şimdi 3 tane daha sipariş verdi 10 liraya. ibne kazım.
