türkiye de yaşayan kürtlerin feodal mantaliteden bir türlü kopamamasıdır.
"aydın" olarak tanımlanan kürtlere bakıldığında, ailenin ve aşiretin emrettiği gibi aile içi evlilikler gerçekleştirirler. hatta çoğu çok yakın akraba evliliği olduğu için ensest ve çocuk yaşta gerçekleştirildiği için pedofil evliliklerdir.
örneğin 1963 te tip'in diyarbakır öncülerinden ve 1977 diyarbakır bağımsız belediye başkanı mehdi zana, dayısının 14 yaşındaki kızı leyla zana ile evlenmiştir ve aralarında 21 yaş fark vardır.
sosyalist örneklerden canip yıldırım; fransada master yapan, cezaevinde bile papyon takan adam dayısının kızı selma ile evlendi.
kürtlerin en büyük aydını bilmem ne şeklinde hakkında süper övgüler düzülen sözde sosyalist mehmed uzun; kendisinden 20 yaş küçük dayısının kızı zozan ile evlendi.
kürt "aydın" larından "sosyalist" musa anter şöyle diyor; "istiyordum ki evleneceğin hanımın ailesi kürt kökenli olsun, örf ve adetlerimize uysun".
düşünce balonu: biz bu cümleyi kursak, kafatasçı, ırkçı, faşist oluruz. kürt aydını, sosyalist diyince "aman ne güzel" oluyor.
araştırmayı derinleştirelim; tıp doktoru, sağlık bakanı, "kürt aydını" yusuf azizoğlu ölen amcasının eşiyle, yani yengesiyle evlendi! bucak aşiretinin en okumuşu Mustafa Remzi bucak amcasının kızı zehra ile evlendi!
şeyh said in torunu* da amcasının kızıyle evlenmişti.
burada gösterilmeye çalışılan konu; avrupada eğitim görmüş, güya sosyalist bilince sahip insanların feodalist düzene boyun eğerek, feodaliteyi bir yana koymayarak akraba evliliği yapmaları.
bu aslında "kürt aydını" olarak tanınan kişilerin neden feodaliteye eleştiri getirmediklerinin esas cevabı; bu esasen pkk nın neden feodal düzene karşı değil devlete karşı mücadele verdiğinin esas nedeni.
bu bir erkeğin 4 kadınla evlenebilmesini kuzey ırakta yasalaştıran mesut barzani ye hiç bir kürt'ün çıkıp laf söylememesinin ana sebebidir.
bu; kürt milliyetçiliğinden kaynaklanan bir durum değildir. bu feodalist mantaliteye dayanan bir durumdur. milliyetçilik; tarihsel sürece bakıldığında ilerici bir akım olarak doğmuştur ve günümüzde kürt siyasal bilinci bunun bile yüzlerce yıl gerisindedir.
feodal mantaliteyle akraba evliliği yapan sözde sosyalistler toprak reformunu ağzına dahi almamaktadır.
çünkü; kürtler feodalisttir.
not: bu yazıda; soner yalçın ın 18.10.2009 tarihli yazısından fena halde esinlenme vardır.
başlamadan;
feodalist diye bişi yok. feodal var. yani kürtlerin feodal olması desek şuna. her ne kadar saçma sapan bi başlık olsada doğru yazalım, bi ağırlığı olsun.
feodalizm, orta çagda 9 ila 13üncü yüzyillar arasinda uygulanan politik ve toplumsal örgüt biçimi. bu rejimin temeli, toprak üzerinde mülkiyetin sonucu, toprak üzerindeki esya ve bireyler üzerinde de bazi hak ve yetkilerin bulunmasidir. kürtlerin mezopotamya tarihinden bu yana yerleşik hayatta olması olayın temelini oluşturabilir. osmanlı devletinin de feodal bi yapı olduğunu hatırlarsak sorun yok!
gelgelelim cumhuriyet sonrasına.
devlet eliyle kurulan, desteklenen feodal yapı!
cumhuriyet sonrasında, çok partili döneme geçişle desteklenen yapı. kemalizmle aslında uyuşmayan, yalnız devletin oportünist anlayışla yaklaştığı feodal yapı.
kürtlerin feodal olması, kemalistlerin boy aynasıdır bence!!
kürtler feodal olur, çingeneler göçebe olur, türkler atlı göçebe olur, fransızlar asil olur... bu liste uzar gider. fazla takılmamak lazım..
