türkiye'nin geleceği ile ilgili saçmalıklarla açılmış başlık eğer bir geleceğimiz olacaksa ilk önce yasadışı sol örgütler bir bir temizlenmeli ergenekon zanlıları ceza almalı doğudaki vatandaşlarımız eğitilmeli ve son olarakda dağdaki cisimciklere çok ağır bedeller ödetilmeli o zaman daha rahat bir yaşama sahip olur kürt halkı.
cebinde tc kimliğini taşıyan herkese verilen haklardan muafmışçasına istenen haktır. öyle bir hak yoktur. nasıl bir kürt vatandaşı, milletvekili olabiliyor, nasıl kamu da görev yapabiliyorsa, nasıl ülkenin dilediği yerinden ev alıp, iş kurabiliyorsa, bundan daha öte bir hak yoktur.
Her kürt vatandaşına, her türk vatandaşına verilen haklar verilmiş, her türk kadar özgürdür bu ülkede.
toprak değildir ülkeyi bağımsız, haklarına sahip kılan. yaşadığı topraklara, emeğini sömürdüğü halka kalleşlik yapanın hakkını allah daha sonra soracak. hak terörle alınmaz. zaten bir yerden koparabilecekleri 1 karış toprağı yönetebilecek kapasite gerekir önce. dağdaki mermisini abd nin, israil'in temin ettiği maganda mı yönetecek toprağını..
ulusların kendi kaderini tayin hakkı gereğince olması gereken bir haktır fakat bence sorun tam da bu noktada başlamaktadır. öncelikli olarak lenin ezen ulusun sosyal demokratlarının ezilen ulusun ayrılma hakkını desteklemesi gerektiğini belirtir ancak ezilen ulusun da bir arada yaşamayı savunması gerekir. ayrıca bu hakkın ortaya atıldığı dönemin koşulları da gözardı edilmemelidir. iki kutuplu bir dünyada ulusların kapitalizmi ya da sosyalizmi seçme, iki kutup arasında bağımsız kalma olanakları vardır ancak reel sosyalizmin yıkılmasından sonra kaderini tayin eden yugoslavya örneği bugün bu hakkın kullanımının hangi noktaya geldiğini göstermektedir. en son kosova amerikan bayrakları eşliğinde bağımsızlığını ilan etmiştir. böyle bağımsızlık olmaz. nasıl kuzey ırak'taki kürdistan bölgesel yönetimi amerika'ya bağımlıysa türkiye sınırları içerisinde kurulacak olası bir devlet de böyle olacaktır. kürt hareketinin bağımsız bir devlet olma isteği (ki bu isteğin hala devam ettiği muallaktadır) son tahlilde emperyalizme göbekten bağlanmayla son bulacaktır.
herkesin her konuda görüşleri olabilir ama gerçek bir tektir. mesela oğuzların bu topraklara ulaşmasından yüzyıllar önce de kürtlerin bu topraklarda yaşıyor olduğu gerçeği tarihsel bir olgudur ve insanlar ne kadar 'kürt diye birşey yoktur.' diye bağırırsa bağırsın değişmez. inkar güçlü bir politika değildir. öyle olsaydı şimdiye kadar bu topraklarda bir tane bile kürdün kalmaması gerekirdi. ezen ulus milliyetçiliği de kimseyi biryere götürmez tam tersi ezilen ulusun davasını haklılaştırır. burda görülmesi gereken mesele bu sorunun çözümünün kapitalizmde olmadığıdır. kürtler olası bir deveti kurdukları zaman da kazanacakları tek hak kendi dilinde sömürülme hakkı olacaktır. işçiler emeklerini kürt partonlara satacak, gençler kürdistan üniversitelerini bitirip işsiz kalacaklardır. yani mesele türk kürt meselesi değil, sistem meselesidir. sistem baki kaldığı sürece de oyunun aktörleri değişir ancak oyun hep aynı oyundur.
türkiye verse bile büyük israil tarafından ellerinden alınacak hak. her ailede 40 insan olduğu için almıyor tabii kafaları. değişik bi olay. doğurdukça beyinler de bölünüyor heralde.
zaten yıllardır kullandıkları haktır.
tabi bu, kişinin bağımsızlıktan ne anladığına bağlı.
kürtlerin t.c den ayrıldıkları varsayılırsa, hiç biri t.c de gördüğü rahatı, huzuru, bağımsızlığı göremeyecek; bulamayacaktır.
o halde t.c de adam akıllı yaşayan ve ülkesini sadık olan bir kürt gayet derecede özgürdür.
kaşıntısı olanlar s.ktirip gidip istediği tarz ülke kurup orada yaşayabilir.
fakat yarın bir gün ağladığında da yanında kimse olmaz, özellikle türkiye..
onlar zaten bağımsız, kimse karışmıyor, türkiyenin sırtından geçinip gidiyolar, üstelik bize hem maddi hem manevi zarar veriyolar. bu kadar korkaklıkla nasıl kazanacaklar bağımsızlıklarını anlamıyorum. dağ bayır gezmekle bağımsızlık kazanılmaz. bu topraklarda hiç kazanılmaz.
günümüz ulus-devlet anlayışının ne kadar başarılı ve kalıcı olduğu ortadadır. bu durum kimileri için avantaj da görülebilir dezavantaj da. önemli olan bir halkın kendi değerlerine göre yaşaması mıdır yoksa ulus-devlet anlayışına sahip bir ülkede yaşaması mıdır? bu getirinin iyi düşünülmesi gereklidir. ama her halk ya da ulus kendi geleceğini tayin etme konusunda özgürdür. kimse kimseyi zorla kendi boyunduruğu altında yaşamasını zorlayamaz. nasıl ki bu topraklarda daha önce yaşamamış halklar gelip devletler kurup idame ediyorlarsa başka halklarda istedikleri topraklarda kendilerini idame ettirebilirler. ne de olsa dünya kimsenin babasının malı değil!. benim nazarımda mesele sadece devlet kurup ulus-devlet mantelitesine sahip olmak pekte öyle kaliteli bir yaşam tarzını sunacağını sanmıyorum. çünkü gelecekte tekci zihniyet yok olup gidecektir. bunun itici gücü de iletişimin dünya üzerinde hızlı bir şekilde etkileişmi ve insanların durumlara karşı bilinçli hareket etmesidir. özet geç diyenlere; mühim olan vatandaşın devlet için varolması değil mühim olan devletin vatandaş için var olmasıdır.
Bağımsızlık hakkı bir milletin granit bir kaya gibi tek vücud, tek yürek olup ancak ve ancak oluk oluk düşman kanı akıtıp evlatlarının kanıyla bayraklarına renklerini verdiği zaman kazanılır.
Kürtlerde böyle bir kudret varsa buyursunlar alsınlar denilesi haktır.
ne kadar koyu bir türkçü olsamda bazen aklımdan geçmiyor değil. diyorum ki kendi kendime verelim şunlara biraz toprak kursunlar bakalım ne yapıcaklar ama bir kac şart geciyor tabi aklımdan tüm ege, marmara ve iç anadolu, akdeniz ve karadeniz bölgesindeki kürtlerde doğu anadoluya geri dönücek. görsünler bir bakalım devlet olmak o kadar kolaymı. şakamısın sen arkadaşım? sen hiç ömrü hayatında devlet oldunmu kolaymı sanıyorsun devlet olmayı adamdan kan çekerler kan. akıllı uslu durun işte bu topraklarda hepimiz insan gibi yaşıyoruz. devlet dairelerinde bile calışabiliyorsunuz az da kafanız calışsa daha mutlu daha zengin bir devlet olucaz ama bunu anlıcak beyin yok işte.
her isteyene vatan toprağı verseydik; her karışı şehit kanıyla sulanmış, bayrağı ay ve yıldızla süslenmiş, anlı şanlı bir tarihiz olmazdı diye cevap verilecek durum.
anlamsız bir istektir çünkü; içlerinden bazıları *, kendilerini öcalan'a #8714641 bağladıkları için onlar artık bağımsız olamazlar.
durmadan bir haktan bahsediliyor ama o hakkın neden onlara verilmesi gerektiğini bir türlü anlatamıyorlar.
siz almak istediğiniz ve adına hak dediğiniz şey her neyse onu gidip imralıdakinden isteyin.
bu hakları isteyen aslında pkk'nın ta kendisidir ama elçi olarak kendisine ne yazık ki kürt halkını seçmiştir.
zaten çoktan elde etmiş oldukları haktır. Zira bu ülkeyi terketmek isteseler kimse dur gitme demeyecektir. Öte yandan adama sorarlar, içişleri bakanlarının tamamı hep kürt olmuştur, başbakanların yarıdan fazlası hep kürt olmuştur, bu ülkede hakim, savcıların çoğuda kürttür, doktorlar, sanatçılar arasındada kürt çoktur. insan düşünüyor boşanında semerinizi yiyin diye. bağımsız olma hakkıymış, peh!
halkların kendi kaderlerini belirleme hakları tabiki var ama türkiye cumhuriyeti bir imparatorluk değil türkiye topraklarında asla kendilerine özgü bi devlet kuramazlar belki afrikada filan bir bölgeyi hayvanlardan temizleyip oraya mülteci olarak gidip yaşayabilirler uyum sorunu yaşayacaklarını sanmıyorum.
