kürtlere düşmanlık besleyenin pkk dan farkı yoktur

    .
  1. Kürt ne zaman dağa çıkıp vatana ihanet eder eline silah alırsa bölücü olmuştur.Dış mihrakların da istetiği bu etkinin ülkede aynı tepkiyi yaratmasıdır.Kim bir kürde düşman gözüyle bakarsa o da bölücüdür.Ve böyle bir şey ne dine ne insanlığa sığar.Kimse etnik kökenini, anadilini seçemez.Bu ülkede verilen kürt şehitler de var.

    Unutmayın ki türkçülüğü bir sisteme bağlayan llk kişi kürttü.

    (bkz: ziya gökalp)

    Ve şunu da unutmayın ki kürtler olmasaydı bugün kurtuluş savaşında güney cephesini kazanabilir miydik? Bir düşün celallenmeden önce.Avrupalılar osmanlı'dan bütün azınlıkları koparmak için her türlü desteği vermiyor mu? Sırbiastan, karadağ,romanya, ermenistan böyle kurulmadı mı? Amerika ve itilaf devletleri bir büyük ermenistan kurulmasını kararlaştırdıkları gibi bir kürt devletinin kurulmasını kararlaştırmadılar mı sanıyorsunuz?

    Bu amaç için serv antlaşmasından sonra çalışmalara başlanmıştır.Fransızlar kürt aşiretlerine gidip araplara olduğu gibi size de bağımsızlığınızı vereceğiz dediklerinde biz zaten bağımsızız dediler ve bölgenin nüfusunun çoğunluğu kürt olmasına rağmen önlerine gelen bu teklfi red edip türk milletiyle beraber fransızlara karşı savaştılar!
    7 ...
  2. 1.
  3. o pkk'lıların şeceresini mi tuttun da şehit vermediklerini hepsinin pkk'lı olduğunu sanıyorsun? O kürt diye aşşaladığın adam olmasaydı şu an sen gavur taşşağında spermdin.
    Adamlar kendi önlerine konan kürdistan fikrini bir çırpıda zamanında geri çevirdiler.Neden çünkü o zamanlarda insan muamelesi görüyorlardı.Ayrı gayrı yoktu!Senin gibi dış mihrakların tahriklerine ilk acizlikte yenilen zavallılar yüzünden bu günlere gelindi!
    3 ...
  4. 7.
  5. pkk çıktıysa ortaya darbe dönemindeki ırkçı yaklaşımlarla çıktı daha sonra faili meçhul cinayetler örgütü besledi şimdi kürtlere düşmanlık yapmak daha da örgüte haklı çıkış noktası verir bu ülkede pkk ya düşman tonlarca kürt vardır siz kürtleri aşağılık görüp düşmanlık besleyerek örgüte hizmet ediyorsunuz aslında kürtlere düşmanlık besleyen pkk yı besliyor demek daha doğrudur.
    1 ...
  6. .
  7. soğan cücüğü kılıklı belediye başkanınızdan gelsin ;

    (bkz: hassiktir ordan)
    3 ...
  8. 1.
  9. türk olduğunu inkar edip kendisini kürt diyen birisi zaten bölücü olacağı için bu kişiye düşmanlık beslemek zaten milli bilincin bir sonucudur. türkiye'de kürtler diye bir şey yoktur. sadece türkler vardır.
    3 ...
  10. 9.
  11. kürtlerin osmanlıya sadakati ve kurtuluş savaşı yılları (türk-kürt kardeşliği - 4)


    kürtler, “azınlık” olmayı lozan döneminde reddettiler

    [8 ekim 2004 tarihli referans gazetesinde yayınlandı]
    kürtler, bu ülkede azınlık değildir. nitekim lozan’daki barış görüşmeleri sürerken de, kürt milletvekilleri “azınlık” tanımlamasını şiddetle reddetmişlerdi. bitlis milletvekili yusuf ziya bey, şöyle diyordu:

    “avrupalılar diyorlar ki, ‘türkiye’de yaşayan azınlıkların en büyüğü, kürtlerdir. bendeniz kürdoğlu kürdüm… sizi temin ederim ki kürtler hiç bir şey istemiyorlar… türklerle beraber kanımızı döktük, onlardan ayrılmadık ve ayrılmak istemedik ve istemeyiz.”

    kürtler’in osmanlı’ya sadakati

    kürtlerin “azınlık” kavramına tepkisini anlamak için, osmanlı içindeki tarihlerine bir göz atmak gerekir.

    kürtler, kendi istekleriyle osmanlı egemenliğine girdikleri 16. yüzyıldan bu yana türklerle bir arada kardeşçe yaşadılar. ortak düşmanlarla karşı, omuz omuza birlikte mücadele ettiler. osmanlı’nın parçalanma döneminde de, impatorluğa büyük bir sadakat gösterdiler. bu sadakatinin en çarpıcı göstergesi, 1912'den 1918'ye kadar aralıksız devam eden kanlı savaş yıllarında imparatorluk ordularında çarpışmalarıydı. ardarda gelen trablusgarp, yemen ve balkan savaşları ve hemen sonra patlak veren i. dünya savaşı’nda, pek çok kürt osmanlı ordusunda görev aldı. kürt tarihi uzmanı david mcdowall şöyle yazar:

    “kürtler osmanlı ordusuna kayda değer bir insan gücü sağladılar. binlerce kürt asker, sarıkamış’taki üçüncü ordu’da ve diğer cephelerde hayatını kaybetti. doğal olarak, düzenli orduda görev yapmaya karşı evrensel bir gönülsüzlük vardı, ama bu durumda bile, çoğu silah altına girdi. bölgedeki (doğu anadolu’daki) osmanlı kuvvetlerinin büyük bölümü kürtlerden oluşuyordu.”

    kürtler, sadakatlerini, oldukça da ağır bir bedele rağmen korudular. dünya savaşı yılları boyunca, rus-ermeni kıyımları, ardından gelen açlık ve salgın hastalıklar sonucunda yaklaşık 500 bin kürt sivil yaşamını yitirdi. david mcdowall, savaşa katılan askerlerle birlikte bu rakamın 800 bine çıkarılabileceğini belirmektedir. bunun anlamı, 300 bin kürt’ün de osmanlı orduları safında savaşırken can verdiğidir.

    kürtler, kurtuluş savaşı’na da büyük destek verdiler. atatürk, samsun’a çıkışından hemen sonra kürt ileri gelenlerine telgraflar çekmiş ve onlardan büyük destek görmüştü. bu destek, milli mücadele boyunca sürdü. urfa ve maraş’ın düşman işgalinden kurtarılmasında, kürtler çok önemli roller üstlendiler. i̇smet i̇nönü’nün yıllar sonra belirttiği gibi, “kürtler… milli mücadelenin devamınca canla başla gayret gösterdiler.”

    öte yandan milli mücadele lehindeki fetvayı mustafa kemal paşa’yı destekleyen kürt din alimleri de imzaladılar. hakimiyet-i milliye gazetesinin 5 mayıs 1920 tarihli sayısında yayınlanan ve halife’nin “esaret ve hakaret”ten kurtulmasını savunan fetvayı imzalayanlar arasında; diyarbakır, urfa, hizan, bayezid, diyadin, hınıs, siverek, viranşehir, bitlis, silvan, van gibi kürt yoğunluklu bölgelerin kürt müftülerinin de isimleri yer alıyordu.

    kürt mebuslar: “azınlık değiliz”

    kurtuluş savaşı’na “canla, başla” destek veren kürtler, savaşın ardından başlayan lozan görüşmeleri sırasında da, türklerle kader birliği yaptılar.
    lozan’da da, avrupalı devletler kürtler’in “azınlık” olduğunda ısrar edince, i̇smet paşa buna karşı çıkarak şöyle demişti:

    “türkler ve kürtler türkiye’nin ana unsurlarıdırlar. kürtler bir azınlık değildir. ankara hükümeti hem türklerin hem de kürtlerin hükümetidir.”

    lozan’daki türk heyetinin azınlıklar konusundaki en büyük destek ise, meclis’teki kürt temsilcilerden gelmişti. erzurum milletvekili necati bey ile bitlis milletvekili yusuf ziya bey, 3 kasım 1922'de meclis kürsüsünden yaptıkları konuşmalarda lozan’daki türk heyetinin tezine yürekten destek vermişlerdi. yusuf ziya bey, sevr’i bir “paçavra” olarak niteleyip avrupa devletlerine karşı çıkarak, türk-kürt kardeşliğini vurgulamıştı. bu konuşma, meclis tutanaklarında şöyle geçiyor:

    “avrupalılar diyorlar ki: ‘türkiye’de yaşayan azınlıkların en büyüğü, en kalabalığı kürtlerdir. bendeniz kürdoğlu kürdüm. binaenaleyh bir kürt mensubu olmak sıfatiyle sizi temin ederim ki kürtler hiç bir şey istemiyorlar. (alkışlar) biz kürtler vaktiyle avrupa’nın sevr paçavrası ile verdiği bütün hakları, hukukları ayaklarımız altında çiğnedik ve bütün manasıyle bize hak vermek isteyenlere iade ettik. nasıl ki elcezire cephesi’nde çarpıştık. (alkışlar) nasıl ki, türklerle beraber kanımızı döktük, onlardan ayrılmadık ve ayrılmak istemedik ve istemeyiz. (alkışlar) binaenaleyh sözüme son verirken muhterem heyetinizden rica ederim ki, azınlıklar mevzuubahis edildiği zaman kürtlerin hiç bir talebi olmadığını ve kürtlerin kanaatine tercüman olarak buradan söylediklerimi söylesin ve iddia etsin.”

    “türk, kürt tek bir vücuttur”

    tmbbb’nin bir sonraki celsesinde ise, bitlis, erzurum, kastamonu, mardin, muş, siirt, urfa, pozan, diyarbakır, van milletvekillerinin hepsinin altına imza attıkları şu metin yayınlanmıştı:

    “türk, kürt tek bir vücuttur. kürtler, hiç bir vakit türkiye camiasından ayrılamaz ve bunu ayırmak için hiç bir kuvvetin tesiri yoktur. avrupa hükümetlerinin kürtleri müdafaa etmeye salahiyetleri olmadığı defaatle memleketimiz halkıyle beraber protesto edilmiş olduğu halde, yine azınlıkların mevzuubahis edilmesi şayanı teessüftür. kürtler her vakit türklerle beraber vatan uğrunda daima ölmüş ve ölmeye hazır oldukları cümlenin malumudur.”

    25 aralık 1922'de ise, sivas milletvekili hüseyin rauf bey, yine meclis kürsüsü’nden şöyle konuşmuştu:

    “malumu aliniz efendiler, i̇ngiliz’lerin türkiye’de yaşayan türk ve kürtleri imha edebilmek için teşebbüsatlarının hepsi bu iki necip milletin birliği karşısında iflas etmiştir. her türlü fesadları din kardeşi, kan kardeşi, emel kardeşi olan insanların karşısında erimiştir… [kürtlerin] türkiye halkı ile mukadderatları birdir, her şeyleri birdir, gayeleri, dinleri birdir. azınlıklar bunlara teşmil olunamaz. bugün kürt için azınlık mevzu bahis etmek, türk için azınlık bahsetmek demektir. şu halde bu tamamen reddolunmuştur.”
    türkiye, bu atmosfer içinde lozan’a gitti ve orada, bu ülkede sadece gayrimüslimlerin azınlık olduğu tezini dünyaya kabul ettirdi. kürtler, bunu sonuna kadar destekledi.

    edit : sözlük emekçisi.
    1 ...
  12. 11.
  13. 17. entry bana ait fakat çeşitli sebeplerden dolayı arkadaşıma yazdırtmak zorunda kaldım. Karşımıza çıkacak olan her cahil için yeni bir bilgi paylaşacağım yukarıda bir arkadaş istatistik vermiş ki bu tamamen yalandır bunu tarih uzmanlarının raporlarından da meclisteki kürt millet vekili sayısından da anlıyoruz. Bir sonraki paylaşımım verilmiş ünlü kürt şehitler olacaktır.

    Kürt Türk tek vücuttur.
    0 ...
  14. 4.
  15. işte tam olarak söylemeye çalıştığım şey buydu. tebrikler.
    1 ...
  16. 5.
  17. Kürtlere düşmanlık beslemek onlara katliam yapıp kökünü kurutmak değildir.çünkü düşmanlık denince aklınıza kökünü kurutmak geliyor.Gelmesin.
    -ben düşmanlık beslerim çünkü,
    nasıl, ne kadar önemli gün varsa çıkıp ortalığı havai fişeklerle molotoflarla karıştırıyorlar sa, şehit haberi gelince de koysunlar tepkilerini.
    Doğuda ki kürtler hadi korkuyor pkk dan diyelim. batıda da doğudan çok kürt var Bunların hiç mi dernekleri vakıfları sosyal dayanışma kuruluşları yok niye tepki koymuyorlar yada neden hep devletin dibini kazacak işlere el atıyorlar.demokratik kongreler, çalıştaylar düzenlemeyi biliyorlar. hapishaneleri protesto etmeyi biliyorlar.*
    Durum böyle oldukça düşmanlık beslemek kaçınılmaz ve haklı oluyor.
    1 ...
  18. 6.
  19. doğru önermedir. çünkü bu beslenen düşmanlığın olası sonuçları, PKK nın hedefleri ile tam olarak örtüşmektedir. Milyonlarca kürdü istemediğiniz sabitleşirse, bu kadar adamı sınırdışı edemeyeceğinize göre onlara toprak vermeniz gerekir.

    Gerçekten de farkı yoktur bu ikisinin.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük