nedense birinci ağızlardan yapmadık, etmedik denen sonra çark edilip kabul edilen adımlardır "Şehit anneleri beni o görüşme masasında görünce ne derler?" deyip imralı ile görüşmelerin devam edeceğini aynı cümle içinde kullanan insanların attığı adımlardır.
kürt açılımı ile 2002 den bu yana yüzlerce şehit vermemize neden oldu.
televizyon kanalı açıp, dilini kabul etmek gibi yaptığı şeyler kömür ile adam kandırmak ile eşdeğerdir efendim.
7 bine yakın kürt siyasetçisini hapse tıkarak, açılım adlı boyun eğdirme politikalarından sonuç alamadıktan sonra yine bildik 30 yıllık savaş çıkmazına ülkeyi sokarak, bölgeye yoğun bir biçimde gericilik pompalayıp kürtleri islam birliğinde birleştirmeyi hedefleyerek realist adımlar mı atılmış oluyor?
adına kürt sorunu değilde terör sorunu denilirse doğru olacaktır.
elbette terör sorununa en realist (kimine göre ihanet) adımları akp atmıştır.
bir kaç örnek verelim; dağdan inen teröristlerin ayağına kadar gidip çadır mahkemeleri kurmuştur.
oslo görüşmelerini önce inkar edip, sonra kabul etmek zorunda kalmıştır. aynı görüşmelerde atılan (ihanet) realist yaklaşımların, ne safhada olduğunu kendileri söyleyemese bile, bir şekilde basına yansımaktadır. güroymak ilçesine norşin diyerek ne kadar realist olduğunu bir kez daha önümüze sermiştir. ancak fazla realist olmaktan başı dönen akp teröre zirve yaptırmıştır.
o halde soralım, "ey realist akp, bu ne lahana turşusu bu ne perhiz".
"pkk'nın siyasi oluşumu bdp için 'asla görüşmem, bir şehit anasının gözyaşını onlarla değişmem' derken, gerekirse imralıyla görüşürüz, oslo süreci devam eder diyenlerin düştüğü çelişkiler içerisindeki realizm bana çok şeyler anlatıyor, ya sana?" dedirtir.
