kanuni boşluktan doğan bir adalet aksaklığı. zamanla büyük sorunlar dahi yaratabilir.
gel geleim; köpek gelsin hırlasın, korkutsun hatta ısırsın milleti ceza vermeyelim ama bunu yapan iti öldürünce hak hukuk... boş versenize. kimin kandırıyorsunuz siz. hayvan seve seve hayvanlaştınız zaten. çok da fifi...
kimseye bir zararı olmayan köpeği öldürmek doğru değildir.
birilerine zararı olan köpeği öldürmekte doğru değildir.
birilerine zararı olan köpeklerin sahibi suçludur.
sahibi olmayan birilerine zarar veren köpekleri uyutarak öldürmek gerekir.
sahibi olmayan birilerine zarar veren köpekler değil devlet suçludur. belediye suçludur.
köpeğin hiç bir suçu yoktur.
"Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması" suçu ceza kanununda düzenlenmiştir. buna göre herhangi bir zarar vermese dahi sırf tehlike oluştuğundan bu kanuna göre sahibine ceza verilebilir. ısırması halinde ise yine sahibine taksirle yaralama suçundan ceza verilebilir.
saldıran köpeği öldürmek ise durum ispatlandığı takdirde herhangi bir cezai veya hukuki yaptırıma yol açmaz.
kısaca; köpek ısırınca ceremesini sahibi çeker. saldıran köpeği öldürmek ise meşru müdafaadır. iddia edildiği gibi herhangi bir boşluk yok bu konularda.
