sozlukte ne kadar cok akilli arkadasimizin oldugunun kaniti olan baslik. efendim bazi arkadaslar buyurmuslar ki, o ayetleri yazan sahabe degistiremez mi? degistiremez arkadasim, inen vahiyi peygamber efendimiz tum cemaatle paylasir, herkes dinler sadece sahabeler not alirdi. en azindan peygamber efendimiz vefat ettiginde kac bin musluman oldugunu dusunun, birebir peygamber efendimizden dini ogrenen. utanmadan 4 halifeye de camur atiyorsunuz, peygamberimizin en iyi dostu hz. ebubekir ve adaletin simgesi hz. omer o kadar saf insanlar miydi ki, kuran i kerim yanlis yazilacak ta bunlar farkina varmayacak. senin simdi acip bir sayfasini okumaya usendigin kuran i kerim i ezbere biliyordu insanlar o zaman.
her seyi kurcalayan kafaniz son 1400 yildir neden bir peygamber, din veya kutsal bir kitap gelmedigini sorgulamaz tabi, sorgularsaniz karsiniza "bu hak katinda son din dir." ayeti cikar da ondan.
bir de kissadan hisse anlatalim da tam olsun, bundan yillar once ingilizler sadece bir esre si eksik olan ve kelimenin anlamini degistiren bir sozcugun bulundugu iki binden fazla kuran bastilar ve arabistan in dort bir yanina dagittilar. hedefleri belliydi, bu planlari tutarsa olayi genisletip hristiyanlikta oldugu gibi birden fazla kitap olusturmakti. lakin eline kitab i mukaddesi alan her hafiz o kelimeyi fark edip kendi kalemi ile esreyi ekleyerek bu plani engelledi.
yazik cok yazik, elestiriyorum, dusunuyorum, sorguluyorum adina kendi degerlerinizden kopuyorsunuz farkinda degilsiniz. allah islah etsin sizi de bizi de...
-hepiniz malsınız abi
+niye ki?
-değiştirilip değiştirilmediğini bilmediğiniz bir kitapa inanıyorsunuz
+doğru dedin, peki ne yapalım?
-ye kebabı iç şarabı vur çanak gibi döte
+dooğru dedin, dön o halde
-ama abi?!
1400 yıl sonra bir kurtarıcı çıktı sonunda, insanların yüz yıllardır aklına gelmeyen soruyu sordu, sormakla yetinmedi cevabını da kendisi verdi. sonunda insanlar körü körüne bir kitaba inanmaktan kurtuldular, zihinleri açıldı. sağol aziz dostum, senden önce gelenlerin hiç biri senin kadar zeki değildi, bunca alim sırf ekmek kapılarını kapatmamak için bu gerçeği bizlerden gizledi ama güneş balçıkla sıvanmıyor işte, sonunda sen geldin ve bize gerçeği gösterdin!
Eğer degişmiş olsaydı elimizde 1'den çok Kuran olurdu farklı yazılmış.Çünkü Siyasi çekişmeler Peygamberin ölümünden sonra hemen başlamıştı. Harici Kuranı, Alici Kuranı, Osmancı Kuranı vs gibi şeyler yok onlardan yola çıkıp bugun Şia Kuranı, Alevi Kuranı, Sunni Kuranı ve hatta sizin bilmediginiz binlerce islami köklü inanışın Kuranı olurdu.Ama öyle bişey yok hepsinde Tek Kuran var.
Pek çok müslümanın düşünmekten bile korktuğu ihtimaldir. Olabilir mi? Tespit benden yorum sizden... Tespit 1, nur süresinde peygamberimizin en yakınlarının içinde bile sözde müslümanların* olduğundan bahsedilir. Bu ne mi demek? Kuran'ı kerim kitap haline geçirilme esnasında temel kaynak sahabelerdi. Tabi Hz. muhammed bu sahabeleri bir çok yerde övmüştür, ama bu övgülerin sonradan yazıya sahabeler tarafından kendilerini kayırtmak için yerleştirilip, yerleştirimediği bir sorudur. Ve dediğim gibi yazma işleminde şahsi menfaatlerini öne çıkaran kişi allah muhafaza daha neler yapabilir... Tespit 2, kutsal kitapta geçen bazı ifadeler vardır; kölelik, kadın erkek eşitsizliği gibi... bunlar bazı mal sahibi kişilerin menfaati için sonradan eklenmiş olabilirler mi? Yani o devirde akıl almayacak bir sosyal adalet getiren islam dini, bu kadar güçlüyken neden bu konularda istisna getirsin, sanki birileri sonradan biraz ilgilenmiş... Tespit 3, diğer kutsal kitapların değişikliğe uğradığını pek de sorgulamadan kabul edebiliyoruz. Neden? Çünkü aradan geçen yıllarda din her zaman toplumun değil yönetimin emrinde olmuştur. Ve ülkenin devamı ve menfaati için dini değiştirmeyi hatta yönetmeyi göze alabilecek devlet adamları tarih boyunca olmuştur ve olacaktır da. Demek istediğim müslümanlık da halkın dini olmamıştır, devletin dini olmuştur, ve devletin samimiyetine bugün bile güvenmek zorken bunu yüzyıllar öncesi dahi, müslümanlığı elinde tutan devletler açısından düşünelim.
Sonuç olarak bir şey değişmiştir demiyorum, ama akla takılan bazı olguları yazıya getiriyorum. Din kültürü öğretmenimin bir sözü ile saygıyla bitirmek istiyorum:"çok düşünmeyeceksin, çok düşündükçe aklına şeytanlar girer... ve işte o zaman kendi kendini yemeye başlarsın..."
ateist komünistlerin ortaya attığı bir yalandır. bunların içinde imansızlık kaynaklı derin ve korkunç bir boşluk var ki bu da her allah'ın günü bizim kutsalımıza saldırmalarını gerektiriyor anladığım kadarıyla. acıyorum bu zavallılara.
kuran-ı kerim değiştirilmemiştir, değiştirilmesi teklif dahi edilemez. bu bağlamda inanmıyorsanız bile saygı göstermeniz lazım. en güzeli budur.
inanıp inanmamayı bir kenara bırakırsak hz osman kuran okurken şehit edilmişti. okuduğu kuran-ı kerim halen topkapıdadır sergilenmektedir. günümüzdeki kuran-ı kerimle karşılaştırma yapmak zor olmasa gerek. hz osman ın okuduğu kuran da değiştirilmiş olamaz heralde. zira peygamberimiz vefat ettikten yaklaşık 25 sene sonra şehit edilmiştir ki 4 büyük halifeden biridir.
teslim olmamanın, tam anlamıyla iman etmemenin getirmiş olduğu tereddütlerden birisidir. imanın 6 şartından birisi "kitaplara iman"dır. kur'an- kerim'in değiştirilip değiştirilmediği ispatlanacak bi durum değildir elbette. inanmak, yüce kitabın değiştirelemeyeceğine de inanmak ve teslim olmaktır.
--spoiler--
Bu, kendisinde şüphe olmayan kitaptır. Allah'a karşı gelmekten sakınanlar için yol göstericidir. Bakara suresi 2. ayet
--spoiler--
ve hodri meydan;
--spoiler--
De ki: "Andolsun, insanlar ve cinler bu Kur'an'ın bir benzerini getirmek üzere toplansalar ve birbirlerine de destek olsalar, yine onun benzerini getiremezler. isra suresi 88. ayet
--spoiler--
