Tam olarak Dogru degildir, ilk yilarda iran, tunus, afganistan, mjsir hepsi kemalizmi taklit etmis yada kemalizmin yolundan gitmisti ama sonradan tesiri azalmistir..
çağdaş bir devletin ideolojisi olarak ülke şartlarına göre kalkınmanın pragmatik ideolojisidir. cumhuriyetçilik-laiklik-inkilapçılık-devletçilik-halkçılık-milliyetçilik-ülkelerinden oluşur. o dönemde bile, ortaçağ koşullarında yaşayan müslüman ülkeler içinde en gelişmişi olmamızı sağlamıştır.
diğer müslüman ülkelerde, örneğin şahlık iran'ında ve krallık afganistan'ında pek başarılı olmasa da, benzer uygulamalara esin kaynağı olmuştur. anti-emperyalist özü nedeniyle, tunus'ta, cezayir'de ve hindistan'da aydınlara ilham ve güç veren bir ideolojinin büyük bir ideoloji olduğu açıktır.
bir de sağcı iktidarlar ve gerici askeri darbeler rayından çıkarmasalardı, herhalde bugün güney kore düzeyinde olurduk.
kemalizm'den kasıt bugünün kendini kemalist olarak nitelendiren çakma kemalistlerin benimsediği ideoloji ise haklı bir önermedir, lakin kastınız atatürk'ün yolundan gitmek ise asla sonu gelmeyecek bir ideolojidir.
