genelde bu eleştri dine bağlı olanlara laikçiliği kabul etmeyenlere yapılır.fakat aslında atatürkün böyle bi ayrıma gerek kalmıcak bi kişi olduğu unutulur.kemalizm nedir ya ? herşeyi bu sekilde ayrıştırmak zorundamısınız.hazımsızlık olur insanlarda ama bu kadar ucuzunu ben ilk defa görüyorum.
kemalizm dediğiniz düşünce yani laiklik.din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.nedir devlet adamları dini kullanarak müslüman halka sömürge yapmasınlar diye atatürkün yağtıpı en güzel işlerden biridir. ama günümüz insanları sanki atatürk dinsiz olun demiş gibi bunu farklılaştırdılar.atatürkü ilahlaştırdılar.atatürk türk m illetinden böyle bişi beklemedi asla.bunu böyle konusuyoruz diyede sinirlenirler şimdi.sonrada müslümanlar laikçilerin düşmanı.. hadi ya.
yahu bir kere kimsenin elinde bir tane tutarlı dedil yok. yok bilmem kim söylemiş de bilmem ne... yahu önce elinde somut bir belge olur, ondan sonra eleştir biz de öğrenelim.
kemalizm'in illaki vardır eleştirilecek yönü ama sen bunu gidip atatürk üzerinden yaparsan nasıl dinlesin millet seni? nasıl seni ciddiye alsın? nasıl sana troll demesin?
son olarak da eklemek isterim ki kemalizm bir değildir, en fazla bir dünya görüşüdür. dünya görüşleri eleştirilebilir ancak doğru noktalardan girilerek, yoksa insanlar şeriatı peygamber aracılığı ile eleştirirken birşey söylemeye yüzünüz kalmaz.
--spoiler--
kemalizm eleştirilmez. bu kadar saçmasapan bir şeyle anca dalga geçilir.
kemocanların çoğuda tek bir fikire sahip değillerdir.
sadece sanal oratmda sağa sola küfür edip rahatlamaya çalışan eziklerdir.
--spoiler--
doğru söze ne denirse yukarıdaki alıntı için onu diyorum.
