sözlük şakirtlerini bir yandan takdir ediyorum. insan bir kez olsun mantıklı birşey yazar, ama yok. her daim bilgisizlik, cehalet. pardon, az önce insan mı demişim?
Kendini muhafazakar olarak tanımlayıp başkalarının hayatına kendi doğrularına ve dini krallara göre şekil vermeye çalışan insanlardan daha özgürlükçü ve kültürlüdürler. Özgürlüğü de bu tarz insanlardan öğrenme gereği duymazlar.
kemalistlerin adeta paçalarından şıpır şıpır akan gerçektir. tarih bilmez, araştırmaz etmez ne anlatıldıysa ona inanır, erdoğan'ı sevenlere kızar hakaret eder ama atatürk'e tanrısıymış gibi tapar, eleştiremez bile yavrucak.
"şakirt"lerin tescilli cehaletlerinin üzerine hakkında tespit sıçılması abesle iştigal olan mevzu. ayrıyetten, daha dahi anlamındaki de'yi ayrı yazmaktan aciz adamların tespit sıçması da çok manidardır.
atatürk'ün inkılapçılık ilkesi üzerine düşünürsek kimin cahil olup olmadığını anlarız. bence bazı şeylere körü körüne bağlanmak cahillerin huyudur, yeniliklere ve çağın gereklerine kucak açmak bilgili insanların huyudur. ve bu genelleme kimin cahil olup olmadığın gözler önüne serdi.
