Yukarda bir arkadaşta orhan pamuka kemalist demiş. Hah-ha-ha...
Batılılaşma denilen garabetler silsilesinin ne mal olduğunu ve topluma, bireye etkisinin ne kadar korkunç olduğunu anlatan pamuk kemalistse ben de kemalistim amk.
Türk-islam medeniyet tasavvuru olan ve tasavvufu benimseyip Gazaliye methiyeler dizen oktay hocayla övünen kemalistler onun hangi görüşünü benimsiyorlar acaba?
her atatürkü seven adama bu kemalistler neden kemalist diyor. ya atatürkü sevmek, saymak, saygı duymak, onun sözlerini dikkate almak bambaşka bi şey, kemalist olmak bambaşka. maalesef bunun sebebi kemalistlerin ta kendisi. kemalist nedir allah aşkına ya? illa bir adamı her şeyiyle abartcaksınız ve daha birçok sebep var. kemalizme karşıyım. birkaç tane akıllı kemalist arkadaşım vardı, onlar da bir süre sonra kemalistliğe karşı oldular. çünkü sacma sapan bir şey.
entrylerin yarısından anladığım şey mustafa kemal Atatürk kemalistti.
hayır kafanız mı çalışmıyor mk, soru Atatürk ün bilime olan katkıları değil , kemalislerin atalarının yolundan ne kadar gittiği.
ayrıca:
--spoiler--
32.1840 yılına kadar osmanlı sofralarının patates görmediğini bilmeyen osmanlı rüyacısı ibnelerin merak ettiği katkıdır kesin. Fatih Sultan Mehmet döneminde domates, Kanuni döneminde biber yoktu lan. Sik kadar beyni var taşak kadar hap yutmaya çalışıyorlar ya insan gerçekten hayret ediyor
--spoiler--
bu entry i giren arkadşı ayrı olarak tebrik ediyorum. Adam patatesi yemenin bileme olan katkısını inanılmaz şekilde açıkladı. Atam görse yüzünüze tükürür.
oktay sinanoğlu, aziz sancar, devrim otomobilleri, tübitak'ın onay vermediği projelerin tüm dünyada kabul görmesi ve ödülleri alması falan. size göre değil tabi böyle şeyler, davutoğlu sizi bir an önce eversin; gitsenize olm sözlükten..
Kemalin kendisi yaşarken savaş uçağı üretip iran'a hediye edildiğini bilmeyen bir cahilin tespit sıçmasıdır. Sene 2015'de yerli otomobili çinlilere yaptırıp övünen bir gerizekalı kitle tarafından eleştirilmesi ayrı komedidir.
ilim ile bilimi karıştıran, farkını bilmeyen o kadar kemocan var ki , öyle değil o böyle bak,
(bkz: hayatta en hakiki mürşit ilimdir) kaldı ki bu özlü sözü söyleyen kişi ne kadar ilim biliyor o da tartışılır. hadi bu da sana ödev olsun ilim ile bilimin farkını araştır.
kemalist mi emin değilim ama oktay sinanoğlu bu konuda potansiyel adaydır. başka biri olduğunu da sanmıyorum. keramet kemalistlikte, allah'sızlıkta vs. olsaydı, ohoooo...
bilimde gelişmemekle dindar toplumu birbirine bağlayan salaklar da yok değil. sanki blaise pascal ateist olduğu için blaise pascal amk... hakikaten çok salak insan var yav şimdi bi daha hatırlayınca...
dunyanın engenc profoseru prof. dr. oktay sinanoglu tek basına yeter. kendısı kemalıst olup bılime yaptıgı katkıları tektek lıstelemek yerıne okumayı ve araştırmayı! bilelnerin araştırması tavsiye edilir.
