oktay sinanoğlu, aziz sancar, devrim otomobilleri, tübitak'ın onay vermediği projelerin tüm dünyada kabul görmesi ve ödülleri alması falan. size göre değil tabi böyle şeyler, davutoğlu sizi bir an önce eversin; gitsenize olm sözlükten..
entrylerin yarısından anladığım şey mustafa kemal Atatürk kemalistti.
hayır kafanız mı çalışmıyor mk, soru Atatürk ün bilime olan katkıları değil , kemalislerin atalarının yolundan ne kadar gittiği.
ayrıca:
--spoiler--
32.1840 yılına kadar osmanlı sofralarının patates görmediğini bilmeyen osmanlı rüyacısı ibnelerin merak ettiği katkıdır kesin. Fatih Sultan Mehmet döneminde domates, Kanuni döneminde biber yoktu lan. Sik kadar beyni var taşak kadar hap yutmaya çalışıyorlar ya insan gerçekten hayret ediyor
--spoiler--
bu entry i giren arkadşı ayrı olarak tebrik ediyorum. Adam patatesi yemenin bileme olan katkısını inanılmaz şekilde açıkladı. Atam görse yüzünüze tükürür.
her atatürkü seven adama bu kemalistler neden kemalist diyor. ya atatürkü sevmek, saymak, saygı duymak, onun sözlerini dikkate almak bambaşka bi şey, kemalist olmak bambaşka. maalesef bunun sebebi kemalistlerin ta kendisi. kemalist nedir allah aşkına ya? illa bir adamı her şeyiyle abartcaksınız ve daha birçok sebep var. kemalizme karşıyım. birkaç tane akıllı kemalist arkadaşım vardı, onlar da bir süre sonra kemalistliğe karşı oldular. çünkü sacma sapan bir şey.
Türk-islam medeniyet tasavvuru olan ve tasavvufu benimseyip Gazaliye methiyeler dizen oktay hocayla övünen kemalistler onun hangi görüşünü benimsiyorlar acaba?
Yukarda bir arkadaşta orhan pamuka kemalist demiş. Hah-ha-ha...
Batılılaşma denilen garabetler silsilesinin ne mal olduğunu ve topluma, bireye etkisinin ne kadar korkunç olduğunu anlatan pamuk kemalistse ben de kemalistim amk.
