kendisinin atatürk gibi iyi bir zaata hizmet verdiğini zanneden ama aslında sadece islamı kötülemekten başka hiç bir halt yemeyen ve atatürkü'de islamcılara soğutan örgüttür.
halka rağmen halk için çalışan, "halk"a hizmet edip, "hak"ka hesap vereceğini unutmayan inançlı kimselerdir. Kafamız 85 yıl önce durmamıştır hala çalışmaktadır, kim neyin kafasını yaşamaktadır bilinmez klavye kahramanları, tartışma ise her zaman varız dinlemeye anlatmaya yeterki seviyeli olsun herşey...
ekserisi dogmatik ve yobaz olan. söylersin dinlemez, anlatırsın, anlamaz. kendi ezberleri hariç birşey dediniz mi "hain"," şakirttt" vb. falan derler. tükürük saçarak yafta atarlar. onlarla tartışmayın, "he...he..." deyip geçin.
hiçbir zaman hiçbir yerde de tartışmadan kaçmayacak insanlardır birilerinin karın ağrısı var ki vardı ki her daim gelip bu kemalist başlklarını kirletirler!!
-kendi eksilerini de görmezden gelerek!!
ideolojileriyle ilgili bariz şekilde aleyhte yazı gördüler mi eksi yağmuruna tutan, iş tartışmaya geldi mi karşınızda duramayan, ezber laflarıyla belli bir yere kadar coştuktan sonra tıkanıp daha da saçmalamaya başlayanlara verilen genel ad. eğer okudukları aleyhte yazıda birkaç osmanlıca kelime, ironi vs gördüler mi kafaları karışır, aleyhte mi lehte mi karar veremezler ve eksi oy dahi veremeyecek kadar acizleşirler.
''sen bilmezsin ben bilirim''ci olmak, emperyalizm karşıtı olup cilalı parkelerde vals yaparak ironiyi salık bırakmak, yurttaşlık kisvesi altında totaliter bir hezeyan sahibi olmaktır kemalizm.
gözünüz kapalı olarak kemalizm kelimesini düşünün gri rengin dimağınızı kaplamasını siz de tecrübe edin. nasıl olurda bir fikir 1070 yılından bu yana bu toprakların sahibi olan necip türk halkını temsil edebilir. bu ne tür bir sapıklıktır anlaması çok güç.
atatürkü sevenden çok kendini sevenlerin kulübü. en güzel en zeki hep onlar. taglara bakın anlarsınız. şehirlerini, etnik ve etmolojik yapılarını, mezheplerini ve ideolojilerini öve öve bitiremiyorlar.
kendi fantezilerinde kurdukları kast sistemin tepesine oturmuş hava atıyorlar. gülüm ta moğul zamanında kast sistemi tecrübesi yaşanmış, yüz milyonları bulan hindular sistemden kurtarılmış. pakistanlı diye bir şey mi vardı?
bir süre sefa sürmek mümkün ama sen insanları adam yerine koymazsan onlar da seni koymaz. bir gün uzaklardan biri gelir onların gözünü açar takar hepsini peşine. koyun dersin koyarlar. saymadığın adamlar sana karşı duruyor diye küfür edersin yada daha ileri gidip zorla alıkoyarsın. kuralları yok sayıp bin bir türlü dalavereler çevirirsin.
işin en kötü yönü taraf olmayanları da kendinden uzaklaştırıp ötekilere sempati duyulmasını sağlarsın.
doğru söyleminin "atatürkçülük" olması gereken, mustafa kemal atatürk'ün fikirlerini temel alan düşünce akımıdır. Atatürk'ün bir türk milliyetçisi olduğu muhakkaktır. Türkçeciliği savunan bir insan olduğu da muhakkaktır. peki güzel insanlar, burada canım "atatürkçülük" dururken, neden fransızca bir ek almış sözcüğü, bu akımı nitelemede kullanıyorsunuz? yazık değil mi? ben sıkı bir atatürkçüyüm. fakat şimdiye kadar hiç "kemalist" kelimesini kendime yakıştıramadım. hem türkçe bir kelime arz etmiyor, hem de ingilizlerin kuvay-i milliyecilere taktığı bir lakaptır bu. bu yüzden her yerde göğsümü gere gere atatürkçü olduğumu söylerim; fakat kemalistim demem.
kemalist diye birşey yoktur. atatürk milliyetçiliği yada atatürkçülük diyebiliriz atatürkün ideolojisini benimseyen insanlara. atatürkün adı mustafa kamil atatürk olsaydı kamilist'mi denecekti insanlara? yada mustafa muhammed atatürk olsaydı muhammedist'mi denecekti ozaman sövmeniz zor olmazmıydı?
o sebepten cahilliğinizin en büyük kanıtı atatürk ideolojisini benimseyen insanlara kemalist gibi saçma bir lakab takmanızdır şakirtler.
şakirt ise bizim taktığımız bir lakap değil kendi deyişiniz.
kemalist insanlar denince yedi başlı ejderha olan hydra gelir aklıma. aynı bedenden vücut bulan, ama zihin yapıları çok farklı olan,hatta her kafanın diğerini yemeye çalıştığı,bu bedenden değil diye itham ettiği kişiler belirir zihnimde.
bir kemalist'in etik-akıl dengesi ve hayatı algılamadaki tutarlılığı genelde oturmamıştır. bu keşmekeşte mutlak suçlu elbette bu kişiler değildir.
her partinin tüzüğüne uygun bir m.kemal'inin olması,farklı din bilginlerinin delillerle kah çok dindar kah ateist bir profil sunması, her darbecinin onun fikirlerini inşa adına darbe yaparak yeni kemalist insanlar oluşturma çabası,her dönemin aydınının altı ok'un içini işine geldiği gibi doldurmasındandır,kemalistlerin din-siyaset-ahlak ve zihni terakkiyatta boşluğa savruluşları ve mutedili bulamayışları.
samimi olmak gerekirse,tam bu noktada kiminin rasyonel davranış kimininse takiyye olarak nitelendirdiği,yukarda bahsettiğim kitlelere bu malzemeleri verenin mustafa kemal atatürk'ün kendisinin olduğunu ve onu anlamaya çalışan biz gençlerin onu araştırdıkça kafamızın karışmasının müsebbibinin de o olduğu inkar edilemez bir gerçekliktir. gerçi bu durum kemalizmin,yani m.kemal sevgisinin tabana yayılması ve yok olmaması adına iyi iken,kemalistliği tek fikir-tek gerçek kabul eden kişileri şizofrene ve kişilik çatışmasına sürükleyebilmesi adına tehlikelidir.
kemalist olma azmindeki bireylerin şu anki kemalizm sanılan şeyin saydığım nedenlerin içinde en etkilisi olan, m.kemal'in oluşturduğu anayasa,kurumlar ve askeriyesinin yerine 1960 ile 12 eylül'de keyfi vesayet sistemleri kuranların mirası olduğunu görebilmelerini ümit etmekteyim. ayrıca gazi paşa'nın da hırsları,hayalleri ve de yanlışları olan bir insan, bir yönetici oluşunu, din,ahlak veya bilimde kişilere ebedi mürşid-rehber iddiasında olmadığı gibi, 21.yy'da her siyasi ve iktisadi meselenin ona atıfla çözülebileceği bir mutlak-ilahi zeka da olmadığını kabul edebilip, onu inkılap tarihçilerinin ittifakla söyledikleri, şahsına münhasır bir dönemde gelmiş,görevini ifa ederek tarihteki önemli devlet adamları arasında yerini almış bir lider, olarak görüp normalleşerek,eski türk devletlerinden beri yapılagelen kutuplaştırma-ayaklandırma-yıkma tuzağına düşmemelerini dilemekteyim.*
