Ulan bu şartlar altında odun koysan yüzde 55 ile seçilirdi. Bu ke mal nası bi losersa ikinci tura kalmak için uğraşıyor. Seçim kaybetme rekoru kırmaya çalışıyor herhalde.
ikametini aldırdığı kağıthaneye kağıttepe diyen ve istanbul halkının üç ay öncesine kadar adını dahi duymadığı biri için pek de şaşılacak bi sonuç değil.kemal kılıçdaroğlu sağlam bi siyasetçi olabilir hatta su anda chp'nin en sağlam adamı olabilir ama istanbul onun için yanlış bir tercihti.umarız bir daha deniz baykalın aklına uyup böyle hatalar yapmaz.
(bkz: kılavuzu karga olanın burnu boktan kurtulmaz)
istanbul'a hizmet vermişliği olan ve tek başına iktidar olmuş bir partinin üyesi olan kadir topbaş'ın bu denli sıkıntılı bir seçim geçirmesi gerçeğinden daha az önemli olan gerçektir. hiç belediye başkanlığı yapmışlığı olmayan kılıçtaroğlu'nun istanbul'a talip olması ve %40'a yakın oy olması hiç küçümsenecek bir gerçek değildir.
chp şu günlerdeki en popüler milletvekilni aday gösterdiği halde istanbul büyükşehir belediye başkanlığı yarışında 4-5 punalıkbir fark ile mağlup ayrılmıştır. Bu durumun chp tarafından başarı olarak değerlendirilmesi chp için kendini kandırmaktan öteye geçemez. çünkü chp nin şu aday olsaydı kazanırdı diyecek bir alternatifi maalesef kalmamıştır.
ancak en popüler kimliğini kaybettmesi kuvvetle muhtemel bir yerden aday göstermek hangi akla hizmet etmektir anlaşılır gibi değil.
resmi sonuçlarla ortaya konan gerçektir. bunu görmemek için ısrar etmek mantıksızdır.
fakat kılıçdaroğlu'nun istanbul genelinde %36.8 gibi bir oy alması süphesiz bir başarıdır. bunu kimse yadsıyamaz. ama bunun altında yatan gerçekler nedir öncelikle bunları masaya yatırmak gerekir.
1- 3-4 ay öncesinden don kişot edası ile kamuoyuna kahraman gibi gösterilip, yandaş medya kurumlarınca sürekli halkın önünde tutulması.
2- dsp'nin de destegini almasıyla dsp'nin göstermelik aday çıkararak sol oylarını bölmeyişi.
3- ülke genelinde %16 oy alıp, istanbul'da %5 lerde gezen mhp'nin oylarının da büyük bir bölümünü alması.
4- istanbul'da saadet partisinin sıkı seçim propagandası yapması ve akp'nin oylarını %4 kadar düşürmesi.
5- dogan grubunun vergi borçlarının gündeme gelmesi ile seçim öncesi günlerde, ülkenin popüler habercilerinin destegini alması.
6- ciddi oylar alarak başa gelen iktidar partisinin, bir sonraki seçimde oy kaybedeceği gerçeği.
7- tüm dünyayı etkisine alan ekonomik krizin neden olduğu işsizlik sorunu ve onun yankıları.
tüm bu ekstra avatajlara karşın kadir topbaş'ın elinde sadece iki koz vardı;
1- iktidar partisinin adayı olması.
2- hali hazırda bu görevi yerine getirmiş olması.
tüm bu şartlara ragmen %44 'e %36 kılıçdaroğlu için bir başarı göstergesi degildir. sadece genel seçimler öncesi bir moral kaynağıdır o kadar. göçebe oyları kaliteli bir reklam ile alarak %8 e yakın bir çıkış yapmıştır.
dürüst insanların her zaman kaybettiğini düşünürsek kemal kılıçdaroğluda dürüstlüğünün kurbanı olmuştur.milletin gözüne bürünen para hırsı ve oyların bile rüşvet karşılığında verildiği bir yerde ,kimseye para teklif edip oy istemediği için,dürüst olduğu için kaybettiği seçimdir.
istanbul'un kazandığı gerçeği ile eşdeğerdir. istanbul 2. bir Nurettin Sözen kıyımından kıl payı kurtulmuştur. Bu arada binlerce Tunceli'li istanbul belediyesinde işe girme hayallerinden olmuştur.
herşeyde bir hayır var diyorum, deniz baykal bırakırsa chp'nin başına geçerek akp'nin hakkından gelebilir. %50-60 bekleyen topbaşla başabaş gitmeside unutulmamalıdır. akp'nin %47'den %39'a düşmeside unutulmamalıdır...
