"Karşılığında sevgi uyandırmadan seviyorsanız, yani sevgi olarak sevginiz karşılıklı sevgi yaratmıyorsa; seven bir kişi olarak dışa vurumunuzla kendinizi sevilen bir kişi yapamıyorsanız, sevginiz güçsüzdür, bu bir talihsizliktir." diyen K. Marx'ın bu sözlerini ilk okuduğumda, çocuk sayılırdım.
Fecaat etkilenmiştim, ayıp belki ama, bunu yalnızca cinsel sevgi anlamında değerlendirmiştim. Mazur görün, çocuktum.
Sonra fark ettim ki, talihsizlik sözcüğünü bir daha hemen hiç kullanmamış.
Buradaki talihsizlik sözcüğü, oldum olası aklımı kurcaladı, hala da kurcalıyor.
türk solu diye bir kavram yok bir kere marx'ın lafı vardır. işçinin milliyeti olmaz diye. önce bunu bir idrak edin. marx'a dayatmadan önce bir şeyleri.
sol vardır. macar solu, fransız solu, türk solu, kürt solu değil sadece sol vardır.
düzen her yerde aynı işçi çalışır zengin kazanır. solun derdi ise genel hatlarıyla ayrımcı ideolojiler ve kapitalizmledir.
kendisi demiştir ki, bundan yıllar sonra ben degisebilirim, fikirler değişebilir. sabit fikirli olmayın.
zira değişmeyen tek şey değişimdir, rahmetli bunun farkındaydı. zamanın konjonktürel yapısına binaen yazdıkları, savundukları, gelişimle beraber değişebilirdı.
kurmuş olduğu ideolojiden daha çok, felsefi yanının ve felsefi fikirkerinin iyice okunup kavranması gerektiği kanaatindeyim. derin bir filozoftur. hegel'in diyalektik meselesini geliştirdiği, kimilerine göre ise bozduğu iddia edilir.
Bugün ki hristiyan ve müslüman kökenli ateistlerın ağası dir. Ama kendisi Yahudi dir ve Yahudiler ce asla değer görmemiştir. Yahudiler zaten kendi mıllıyetıne zarar veren ırkdaslarını etkisiz hale getirirler. Uzeyır garıh ve öldürdükleri devlet başkanları buna örnektir.
Darvin, marks birer Yahudi ise ve etrafındaki yardımcı asıstanlarından tutunda hanımlarına kadarda Yahudi ise, görüşlerinden Yahudiler hiç etkılenmemısse siz düşünün gerisini.
Şayet marks ın ve darvin in görüşlerinden Yahudiler etkılenseydı onların işi biterdi. Çünki materyalizm ve evrim musevılığe terstir. Yahudiler in bu fikre kayması demek vadedilmiş toprakların ve dünya yi yönetme planlarının yok edilmesi demektir.
Yahudi kökenli ateist bir düşünür. Sosyalizm i tekrar güncelleyip, zamana uyduran adam. Ne hikmettir Yahudiler de asla ateist bulunmazken mark dinsiz dir! Ben şahsen buna inanmıyorum. Bu adamı Yahudiler neden tınlamıyor? Darvınde öyle, lenin ve stalınde öyle.
Karl marks sosyalist düzeni guncellemıs, fakat bu düzen Yahudiler in sanayi bölgelerini oluşturan, Fransa, ispanya gibi batı Avrupa da uygulanmak yerine tarım toplumu olan Rusya ve fakir doğu Avrupa ülkelerinde uygulanmıştır. Bilmem dönen dalavere nin farkına varan yazar kardeşimiz varmı?
