'nasıl bilirdiniz' sorusu karşısında tıkanıp kalamamak istemesinden olabilir. ne dese şimdi. iyi bilirdik dese bi türlü çalmaktan dolandırmaktan bahsetse bir türlü.
en iyisini yapmıştır efendim.
öyle bir zorunluluğu yoktur adamın ki katılsın diye düşündüren durum. şahsen erbakan'ı ve görüşlerini seven biri olsaydım, onun katılması ya da katılmaması beni pek ırgalamazdı. çünkü eminim ki, bugün erbakan'ın cenazesine katılan bir sürü insan, sadece o kitleye yaranabilmek için ordadır. yine çıkar, yine çıkar. bence bu adam onların yanında daha dürüst kalıyor.
ölüden bile rant kapmaya çalışan ahlaksız siyasal islamcıları tanımamıza vesile olmuştur. yavrucuklarım burada timsah gözyaşı dökeceğinize gitseydinizya cenazeye. gitmiyorsanız bile bazılarınız gibi takiye yapıp, gitmiş gibi davransaydınız. her neyse... erbakan'ın kılıçdaroğlu'nun hayatında önemli bir yeri yoktur. ama partisine gitmiş taziyelerini iletmiştir. bence sorun (bkz: fethullah in erbakan ın cenazesine katılmaması) dır. sonuçta aynı tastan yemek yemedi mi bunlar. gülen gülen deyip ağlayıp sızlamıyo musunuz? hani nerde?
kişisel tercih meselesidir. fakat bence eleştirenlere bakmak gerekiyor ilk etap. eleştirenler camii avlusunda değil de pc başında entry girme işi ile alakadarlarsa şaşılacak bir olay var demektir, mantıksızlıktır.
not: entry girmiyor da olabilirler. xhamster falan mesela..
