ırkçılara göre suçtur. bana göre ise iyi bir insan olduktan sonra dil, din, ırk gibi kavramların bir önemi yoktur. yeter ki kalbi kötü olan insanların sayıca fazla olduğu şu dünyada iyi bir insan olun.
adam doğuştan suçludur, doğuştan. misal, diyarbakır'ın bir mahallesinde doğan bir kürdün suçsuz olabileceği aklınıza yatıyor mu allasen. bi kerem o kürt taam mı. suçsuz olamaz ki zaten.
ama konyalılar, samsunlular, mersinliler, izmirliler, trabzonlular, rizeliler melektir melek. neden? e çünkü onlar kürt değildir. onlar hiç günah işlemezler, onlar hiç suç da işlemezler. mesela pedofili çıkmaz hiç kürt olmayanlardan.
son olarak; vicdanınızı sikeyim. sizin gibileri burda barındıran kaypak moderasyonun da...
kimse ırkını doğmadan önce seçmez. bu nedenlede kimseyi ırkı yüzünden suçlayamazsınız. hele bazı yazarımsı arkadaşların bazı ırklar için 'daha beteri' yakıştırmasını kullanması ne kadar insancıl bir davranıştır bunuda vicdanlarına bırakıyorum.
-sadece- kürt olmak suç olmamalıdır, fakat her kürte genellikle potansiyel suçlu, pkklı gözü ile bakıldığından dolayı kürt olmak suçtur. ama kime göre işte..? o, cahil cühela takımına göre. kürtlere; cahil, bağnaz, medeniyetsiz, kültürsüz, görgü yoksunu hatta insan dışı bir varlık gözü ile bakarlar, yanlış genellemeler yaparlar, bunlarla yetinmeyip bir de ırklarına küfürler ederler...
kurunun yanında, yaşı da yakarlar!.. ne yazık.
fakat bir de şu vardır; kökeni doğuya dayanan, aslı kürt olan fakat batıda yetiştirilmiş biridir, bak o zaman farklı muamele yapılır. ya da iyi yerlerdesindir (makam, mevki) yalakan çok olur. malum, zamanımız çıkar zamanı; mantık, işimiz hallolsun falandır. işte o zaman senin kürtlüğün suç değildir. etrafındakiler senin yanında, -lafta- halkların kardeşliği slogonları atarlar...
+ kürt olmak, ne bir suçtur ne de beyinsiz olmaktan daha kötüdür!..
hem suçun kralıdır panba, düşünsene bir insan doğduğu yer yüzünden suçlu olmaz olur mu ? bütür kürtler suçludur. Bütün doğu illerinde doğanlar suçludur...
