çok eksi aldığını tahmin ettiğim,bağnaz ve asıl gerici yazar başlığı..oku oku tüm kıtalarını bir anla..daha güzel nasıl anlatılabilirdi başardıklarımız,dikkat edeceklerimiz.
not:bestesi daha iyi olabilirdi ama ona da alıştık yıllardır.
eğer istiklal marşı , bu ülkenin bağımsızlığının sembolü ise evet, üzgünüm ama değiştirilmesi gerekmektedir.
ne de olsa ülke , ankaradaki hükümet tarafından yönetilmemektedir, ne ekonomik ne de siyasi bir bağımsızlıktan söz etmek mükündür.
değiştirilmeyi bırak anayasada değiştiriilmesi teklif edilemeyecek maddelerle korunmalıdır. artık marşımız da tehlikede allah akıl fikir versin diyecek laf yok...
benim şimdiye kadar okuduğum en güzel şiirdir en güzel edebiyat eseridir şiiride hiç sevmem beklide marş degilde o bedenin üstünde bulunan saksının son kullanma tarihi geçmiş hemen değistirsin.
nasıl anne ve babasının bu söylemin sahibini değiştirme şansı yoksa, istiklal marşı'nın da değişme gibi bir lüksü yoktur, zaten buna gerek de yoktur.
düdüt: sabaha kadar eksileyin şakirtler, durmayın devam.
iSTiKLAL MARŞI NDA ÖNEMLi OLAN VATAN MiLLET SEVGiSi BÜTÜNLÜĞÜDÜR NE ALAKASI VAR DiNLE O ZAMAN DAHA CUMHURiYET YENi GELMiŞ ADAM DEMOKRASi LAiKLiK KAVRAMLARINI MI SAVURACAKTI HEY ALLAH IM.
bu mantık, bayrağın da değişmesi gerektiğini savunan düşüncedir. tüm dünyada cokuyla dinlenen ve her nekadar besteyle sözler örtüşmesede sevilen bir marşı değiştirmek istemek sadece başlık açmaktan öteye gitmez.
istiklal marşının değişme önerisi sadece okunması-söylenişi bakımından ele alınabilir ve üzerine bir daha düşünülmesi gerekilebilir çünkü okunuşunda bazı müziksel hatalar mevcuttur diğer türlü kaale alınmasın gereği ve lüzumu yoktur.
hani derlerya kemalist laikler tiksinç iğrenç ayyy gidin bu ülkeden diye. şimdi bakalım. laik düşünceye yakışmayan dinsel ögeler içeren istiklal marşı atatürk tarafından açılan yarışma sonucu mehmet akif ersoyun kazanmasıy ve hatta yarışma için yazmaya atatürk tarafından ikna edilmesi üzerine seçilmiştir. kemalistler laiktir değil mi? öyledir öyledir. daha doğrusu illa ki bişeyci olmaya zorlayan sizler tarafından bakıldığında öyledir. istiklal marşı laikliğe uymuyorsa atatürk laik değildi. peki neden bu ülkeyi laik düzenle yönetmeyi öngörmüş ve laik düzeni sağlamıştır. istiklal marşı bu ülkenin o dönemde de şimdi de içinde bulunduğu durumu her satırında en güzel şekilde anlatmıştır. bu ülkenin dini islamdır. kubbe de ezan seslerinin susmaması isteği gayet doğaldır. atatürk tarafından da onay almıştır. aynı marş ülke insanının cengaverliğini en güzel haliyle anlatmıştır. mehmet akif de nazım hikmet kadar vatan şairidir.
istiklal marşı adına tek eksik nokta bestesidir. her ne kadar dinlendiğinde ya da piano ile çalındığında çok hoşa gitse de beste profesyonel ses sanatçılarının perdelerine göre düzenlenmiştir. malesef her insan için uygun değildir. her pazartesi ve cuma detone olmaktadır bu muhteşem marş. çünkü ülkemin her güzel öğrencisi soprano ya da tenor değil. gerçi koskoca milletvekilleri daha melodisini bilmiyor benim gariban öğrencim iki nota yanlış basmış çok görmemek gerek.
Evet belki de Laik bir ülkeye pek uygun düşmeyebilir bu marş. Sonuçta hristiyanı da var, yahudisi de, budisti de... Ama tarihimizi unutmayalım. istiklal Marşı geçmişte yaşanan zor günleri, duyulan vatan aşkını en iyi şekilde anlatır. Geçmişten günümüze o kadar şey değişmişken bırakın bari marşımız değişmesin.
iki it ürüdü diye kervan duracak değil ya it ürür kervan yürür. tek üzüntüm o istiklal marşı için canını feda insanların aziz hatıralarına saygısızlık yapıyoruz, kemiklerini sızlatıyoruz.
dinden korkan asalaklar tarafından benimsenmiş haldir. sevgili kardeşim bu millet bu vatanı silahlarla, bombalarla milyonlarca askerlerle kazanmadı. bu millet bu vatanı dualarla, kazandı. tekbirlerle kutladı. liakliği dinsizlik sanan zekasız arkadaşım şunu unutma ki senin şu anda ağzının suyu aka aka baktığın ülkelerin en büyük amacı dinlerini yaymak. senin dinini elinden alıp arandaki bağı koparmak. ama sen namaz kılan, oruç tutan, dua eden insana insan gözüyle bakmadığın için bugün bu haldeyiz. inanmak zorunda değilsin. ama şunu sakın unutma ki sen bu ülkenin vatandaşının dinine laf edersen, öteki giyimine laf ederse, beriki bıyığına laf ederse bir arpa boyu yol alamayız. ne diye bu kadar takılırsınız ki insanların beyinlerine. sen önce adam ol kim neye inanıyosa inansın, nasıl yaşıyorsa yaşasın. önce insan ol. önce saygılı ol. git bi önce türkiye tarihini düzgün bir yerden oku. herşeye laf edebilirsin ama istiklal marşı'na laf etmeye hakkın yok. sen cumhuriyet kurulmadan milli marş olarak kabul edilen, cumhuriyet kurulduktan sonra da benimsenen marşın değişmesi gerektiğini savunuyorsan. atatürk'ün türk milletinin liderliğinden de değişmesi gerektiğini söyleyebilirsin. eyvallah. sağol varol.
valla üzülüyorum ha, gerçekten bak. kötü ve saçma zihniyetin geldiği nokta beni şaşırtıyor. neymiş efendim, dinci tarafından yazılmış, yok efendim yanlışlıkla kabul edilmiş, yok efendim "derhal" kaldırılmalıymış.
bunu diyen insan ya hayatı boyunca 10 kıta olan istiklal marşımızı okumadı yada okuduğunu anlamadı.
bunu dillendirmek normaldir, hatta bunu dillendirmek lazımdır. kimin ne bok olduğunu anlamamıza faydalı olacaktır. istiklal marşımız değişmeyecektir. rahatsız olanlar siktirip gidebilirler. siktirmeden de gidebilirler. her türlü gidebilirler.
böyle bir konunun açılmış olması bile Mehmet Akif Ersoy Paşanın kemiklerinin sızlaması için yeterlidir. Bu ülkeyi onlar kurtardı, onlar sayesinde rahat nefes alabiliyoruz, ama gelgelelim ki gerici olanda onlar oluyo. Cidden yazık, çok yazık.
böyle bi gereklilikten söz edilemez. okurken dahi bize o kahramanlık duygulurını hissettiren, bizi ağlatan o muhteşem şiirin değişmesi söz konusu bile olmamalıdır.
