istanbula giden biraz olsun gezen her türk vatandaşının ortak duygusudur. Yahu böyle güzel bir şehir şiirlerle fikir alışverişleriyle çiçeklerle falan alınsaydı bencede iyi olurdu lakin dünya medeniyetinin tırnak içindeki simgesi ingilizler istanbulu almak için yenilmez dedikleri dev armadalarıyla mı geldiler yoksa şeksipirin sonetleriyle mi?
siz öyle bir sistem oluşturuyosunuz ki doğu romanın yüzyıllardır varolan vücuduna öldürücü darbeyi indiriyorsunuz ve sonucunda dünya siyasetinin seyrini değiştiren bir dönem başlıyor. kimisi gurur duyar bizler gibi, kimisi bu başarı altında ezilir kalır. burada olduğu gibi. 29 farklı devletin kuşatıpta alamadığı bu yeri alıyorsunuz!
edit : "neyden gurur duyacağını bilmeyen bağnazlar" götümle gülüyorum.
edit2 : hayır bazı yazarlar ciddi ciddi istanbulun fethinden gurur duymamamız gerektiğini söylemiş. aklınıza sıçam. dünya siyaseti ne üzerine kurulmuştur? hayat nasıl devam ediyor? güçlü zayıf ilişkisi nedir?! roma aldığı yerleri nasıl almış? düşünün mk!
türkiyeden bakınca istanbulun fethidir yunanistandan bakılınca türkler tarafından konstantinapolisin işgalidir. ama tarafsız bakılırsa güçlü olanın hakkını almasıdır. amerikanın ırak işgali de haklıdır çünki ellerindeki güç bu hakkı onlara vermektedir. eğer gücün varsa durdur sen haklı ol.
fetih ve işgal'i aynı kefeye koymayanların yaklaşımıdır. zira fetih, açmak demektir. fetih insan ile islam arasındaki engeli kırmak demektir. fetih, hakk ile batılı ayırmak demektir. islam'ın şiarı fetihlerdir. işgalden farklıdır. işgal sömürü amacıyla yapılır. abd'nin demokrasi götürdüğü ülkeler işgal'in en güzel örnekleridir.
tarihten bir haber muhafazakarların haklı gördüğü işgaldir. osmanlı'nın techizat üstünlüğünün yanı sıra askeri üstünlüğü neredeyse doğu roma'nın 10 katıdır. doğu roma'nın toplam asker sayısı 20 bin iken, osmanlı 200 bin asker ve ağır toplarla hücum etmiştir.
istanbul un güçsüz bir şehir olduğunu söylemiş tarihten zerre anlamayan kişinin tespiti ulan kardeşim o istanbuldaki surlar var ya sana nasıl anlatayım üç kat iç içe ve 2000 yıllık surlardır yani yapıldığı zaman beton olan surlar fetih sırasında taştan daha sert olmuştur öyle senin anlattığın zayıflık yoktur bizans ta şehir içinde bizansa ek kuvvet olarak papalık kuvvetleri kutsal roma cermen ımparatorluğundan cenevizden gelen kuvvetler vardır bilmem anlatabildim mi ?
bizans'ın mağlubiyetini içine sindiremeyenlerin zoruna giden hissiyattır.
edit: ulan biz bizans bitti sanırdık be! ne çok seveni varmış anasını satayım. gören de bizans'ı hümanizmi devlet ideolojisi olarak benimsemiş bir ülke sanacak yahu! sorun fetihten gurur duyup duymamak değildir. ama fetihten gurur duyanı da oportunist olarak yaftalarsanız işler değişir.
