bu mantığa göre; istanbul'un fethini kimin yaptığı sorusuna istanbul'un fethinde bulunan her askerin isminin kullanılması gerekir ki bundan saçma bir şey yoktur.
imparatorluğun başındaki kimse istanbul'u o almıştır. değişik bir cevap aramanın anlamı yok.
edit: ha tabi aynı mantıkla; bu ülkeyi atatürk kurtarmadı diyen mallara da cevap vermiş oluyoruz.
Bu cihette söylenebilecek o kadar çok şey var ki. Yine de, tarihten bir örnek vermek gerekirse; 300 bin kişilik pers ordusu, mükemmel donanım ve savaş kabiliyetine rağmen, 3. Darius un kötü komutanlığı dolayısıyla, büyük iskender ve 50 bin kişilik Makedon ordusu karşısında muazzam büyük bir yenilgi almıştır. Bu nokta esas alınırsa, askerin komuta haricinde 1 e 6 üstünlüğü bile olsa, iyi bir kumandan tarafından yönetilmiyorsa baştan yeniktir.
fatih büyük bir deha ve komutandır. Aksini iddia eden varsa eğer, bir doktora görünsün.
istanbulu fatih fethetmiş. ulan oğlan sura doğru çakıl taşı atmamış. binlerce aslan gibi vatan evladı şehit düşümüş. ama fatih ünvanını alan beyzademiz olmuş.
