o toprakları; ingiliz ordusuna katılarak, istihbarat hizmeti sunarak, binlerce türk askerinin ölümüne ve esir düşmesine yol açarak, ingiltere devletine verdikleri büyük paralar ve üstün hizmetler sayesinde, daha sonra da onbinlerce arap'ı çoluk çocuk demeden vahşice öldürerek, yurtlarından çıkarak aldıklarını saklama çabasıdır.
üç tane çiftlik satın almışlar bir zamanlar, o toprakları araplar'dan aldık diyorlar. kuyruklu yalan. onlarca terör örgütünün onlarca büyük katliamıyla aldılar.
bugün ortadoğu ülkelerinin tümü başta olmak üzere, avrupa'da, amerika'da, latin amerika'da vs onbinlerce filistinli mülteci vardır. bunlar, israilli teröristlerin yerinden yurdundan çıkardığı ve sonra da gelip kendi yerleştiği insanlardır. tarihin en iğrenç katliamlarını yapmışlardır o insanlar üzerinde. ve sonra da, o topraklar boşalınca, kendi devletlerini kurmuşlardır.
aynı şekilde, osmanlı'nın filistin cephesi'nin çökmesini ve bölgenin ingilizlere kalmasını da "arap ihaneti" diye anlatırlar. doğu ve batı filistin'de (bugünkü ürdün, israil toprakları) o zamanlar yaşayan 1 milyon arap'tan bir teki bile osmanlı aleyhine çalışmamıştır.
ama osmanlı'nın acıyıp rusya ve polonya'da kıyıma uğramaktan kurtardığı yahudilerin tamamı, ingiltere için çalışmıştır.
özet: binlerce türk ve arap'ın kanları üzerine kurulmuş, ingiltere, abd ve fransa'ya verilen milyonlarca dolarlık siyonist yardımın eseri bir devlet!
abd bugün niye laf söyletmiyor israil'e? çünkü abd'yi abd yapan siyonist sermayenin karşılıksız hibeleridir de ondan...
bunu filistinlilerin kendisi bile kabul ederken bazı kraldan çok kralcıların kabul etmeyişi insanın yapısında ki zekanın, bazılarında gerçekten olmadığını göstermektedir.
dünyanın her tarafında, ülkelerinden zorla çıkarılmış ve ülkelerine dönemeyen binlerce filistinli var diyorum, hala kendileri bile kabul ediyor diyorlar.
olum, 20. yy tarihi ortada. balfour deklarasyonunu, kahire konferansını falan da herkes biliyor. daha neyin masalı bu?
sakirt evlerinde ogrenilen tarih bu kadar olur. israilin bugunku politikalarini onaylamasamda dogruya dogru konusmak lazim.
1948 yilindan once o topraklar icin yahudiler bagimsizlik mucadelesi verirken , araplar aynen kibrisda turkler gibi ingilizlerle isbirligi halindeydi,ingilizler yahudilerin siddetli teror eylemleri sonunda bolgeden ayrilmak zorunda kaldi,yoksa yahudilere hediye edilen bir sey yoktur.
1948 yilinda birlesmis milletler iki ayri devlet karari aldiginda israile ayrilan topraklarin buyuk bolumu yahudiler tarafindan daha onceden satin alinmisti. sunuda unutmayin ki filistinlere ongorulen topraklar kudus sehride dahil olmak uzere cok daha buyuk ve genisdi.
yahudi toplumu bm kararini kabul ederken araplar ise yahudileri denize dokmek ve hepsini yok atmek amaci ile uc koldan saldiriya gectiler, unutulmasi gereken sudur ki ilk kursunu atan , savasi ilk baslatan da araplardi.
1948 savasinda israiller beklenmedik bir ustunluk saglarken filistin topraklarinin buyuk bolumu kudus dahil urdun tarafindan isgal edildi. eger bir isgalden soz edeceksek urdun israil ile bereber filistin topraklarin ilk isgalcilerindir.
bu savas sonrasi israil topraklarini genisletirken filistin sorunuda ortaya cikmis oldu, daha sonraki savaslarla israil urdunun isgal ettigi filistin topraklarinida ele gecirerek bugunku israil sinirlarina ulasmis oldu.
kisaca filistin sorunu boyle basladi, eger araplar 48 kararini kabul etmis olsalardi bugun kendi topraklarinda baskentleri kudus olmak uzere bagimsiz ozgur bir devletleri olacakdi.
