tutarsız bir davranış gibi görülse de siyasi niteliğinden önce iktisadi bir niteliği vardır bu davranışın.öncelikle belli markalar ve ürünler pazara yerleşmiştir,daha önce ve en çok denenilen/kullanılan ürün ya da marka olduğundan sabit bir güvenilirliği vardır tüketici için.bu yüzden tercih ediyor olabilir.
mc donalds gibi fastfood ürün satan markaların Türkiye de ikamelerinin sınırlı olması -burger ve kfc var onların da türk markası olmadığını ele alırsak ,üç aşağı beş yukarı kaynak aynı yere akıyor- tercih edilebilirliğini artırıyor.
starbucks ın kahvesinin çok iyi olduğu söylense de, iktisadi ya da siyasi hiç bir karı maksimize ettiğini düşünmüyorum,oraya gidenlerin davranışını iktisattaki veblen etkisi(gösteriş de diyorlar ama tam olarak değil) ile açıklıyorum, sırf züppeliğinden param var harcıyorum,dostlar alışverişte görsün mantığındandır.
bu olayın psikolojik ve sosyolojik boyutudur.
türkiye daha iyisini üretemediği ya da hiç üretemediği için canım ülkemin israil'in kan bürmüş vicdansızlığına rağmen yine israil markası ürünleri kullanmak zorunda olduğunu anlayamayan zihniyetin ürünü tespittir.
yine canım ülkemin canım insanı; kendi insanına mavi marmara'da israil tarafından doğrultulan silahlar karşısında "bir özür yeter" (ki o özür de doğrudan dilenmemiştir) şeklindeki fazlasıyla "masum" bir beklenti ile yetinecek kadar mahkumdur o canavara (!) .
sözkonusu tespite imza atanlar da sökonusu tepsitte bahsi geçen kişiler arasındadırlar. gerçekler acıdır; ama gerçektir.
mc donalds'a gitme aybını yapan insanlardır. burger king'e giderek yine israil karşıtı olup çok daha kaliteli yemek yiyebilirisiniz. starbucksta çizkek* yemenizi tavsiye ederim.
valla israil karşıtı olup ekonomik boykot uygulayacaksan, ve yahudilere karşıysan, facebook´a bile girmemen lazım, çünkü mark zuckerberg yahudidir, diye karşılık vereceğim bir eylemden bahseden söylem.
