' ilim çin' de de olsa gidip alınız ' şeklinde bir önermeyi bünyesinde barındıran fakat; o ilim artık her neredeyse bir türlü alınamayan, üretilemeyen olmuştur bu ibrahimi din cemaatlerinde, milyonlarca insan arasında.
bakıyorum da anlatamamışız. islam diye yutturulan şey emevi kanunlarıdır. bu kadar basit kardeşim. yok o ayet şu vakit geldi de sonra düzeltildi, şu hadis doğru öbürü uydurma.
insanoğlunu frenleyen ne varsa ki sözüm tüm dinlere, ama siz dinleyin; bizi kurtaracak olan akıl ve bilimdir.
dualist bir din. evet, her ne kadar semavi dinler için tek tanrılı dense de yeryüzünde tek tanrılı din yoktur. şöyle ki;
çok tanrılı dinlerde yaratan, diğerlerinden üstün bir tanrı ve tanrıçalar vardır. yani çok tanrılı dinlerdeki tüm tanrılar yaratma yetisine sahip değildirler. örneğin türk mitolojisinde, kök tengri yaratma yetisine sahiptir ve diğerlerinden üstündür. umay bebekleri korur, ayızıt savaş tanrısıdır vs.
islama baktığımızda ise çift tanrılı bir yapı görüyoruz. yaratıcı ve en güçlü tanrı olan allah ve ona isyan eden şeytan. diğer çok tanrılı dinlerde de bir tanrıçanın büyük tanrıya itaat etmemesi veya onu sinirlendirecek bir hareket yapması ve kötü unvanı alması görülemmeiş şey değildir. bunlar genelde yeraltı tanrıçalarıdırlar. nitekim şeytanın bunlardan farkı yoktur. yeraltı ölüler diyarının efendisi hades ile cehennemin efendisi şeytan arasında bir benzerlik yok mu sizce?
şu dünyada bir şeye inanma ihtiyacı duyuyorsan inanabileceğin en güzel yegane şeydir islam. türbanlıları, sakallıları ve yobazları görmez, sadece şu dini anlamaya çalışırsan hakikaten muhteşem bir şey olduğunu görürsün bunun. kullarının hata yapıp sonra yeniden ona dönmesine bile izin veriyor allah bu dinde. "yeter ki düşün ve doğru olanı bul, akabinde döneceğin şey yine ben olacağım. mantığın ve kalbin sana bunu söyleyecek" diyor kısaca. eğer bir dine inanma ihtiyacı duymuyorsan o ayrı.
kelime anlamı olarak teslim olmak'tır.özünde temizlik,iyi ahlak,fakirlere yardım etmek gibi güzel şeyler barındıran,fakat bu dine iyice sarıldığınız da sizi bir canavar yapabilecek potansiyele sahip din'dir. (bkz: el kaide). fakat fazla kopmadıkça ve yaklaşmadıkça muhteşem bir kişisel gelişim aracı olabilir.insanları frenleme gücü yüksektir.
edit:adamların dinini objektif bir şekilde övüyorum. adam eksi basıyor. böyle kafasız inananları da vardır bu din'in.
dünyadaki müslümanların çoğunuun eziyet, açlık, fakirlik çektiğini gördükçe "lan yoksa" diyesi geliyor insanın. e tabi bir de diğer dinlerdeki insanların ferah içinde yaşaması durumu var ki ona hiç girmeyeceğim.
bir yaşam şeklidir. ona inanan kişi hayatının tümüne uyarlar, şüphesiz ki o insan cennetliktir. dünya hayatında görmediği tüm zenginlikleri müslüman olduğu için ölünce görür, yaşar. kısacası allah var, inanın arkadaşlar. ve dinimizin tüm güzellikleri sizinle olsun. cümlemize.
atatürk türkiye cumhuriyetini kurarken türklere nasıl kemalizm diye bir din oluşturduysa, muhammed'de arabistan'da dağınık yaşayan yerleşik ve göçebe arap aşiretlerini "ulus" olarak örgütlediğinde araplara islam denen ideolojiyi uydurmuştur. ikisi de politik liderdir, politik liderlerin iktidara geçerken ulusunu peşinden sürükleyeceği uyduruk ideolojilere ihtiyacı vardır. hitler nazizm'i kurmuştur, muhammed islamı, mustafa kemal kemalizmi. nitekim islam tarihine bakıldığında, muhammed'in yaptığı tek iş arapların müslüman edilmesinden ibarettir. aynı zamanda arap aşiretlerinin dağınık haline son vererek, ilk arap-islam devletini kurmuştur. bu devlet şudur,
ibranilerden de böyle liderler var muhammed'den önce yaşamış. mesela çoğu müslüman tarafından peygamber olarak kabul edilen davud ve süleyman tarihsel olarak yahuda krallığı adındaki devletin yöneticileridir. ortadoğu coğrafyasında olmasından dolayı ve ibranilerle araplar soydaş olduklarından bu tarihsel kişiler islam dinine de yansımıştır.
islam devleti muhammed devrinde sadece arabistan yarımadası ile sınırlıydı. muhammed'in ölümünü takiben önce dört halife * aşiretler arasındaki anlaşmazlıkları ve muhammed sonrasında ortaya çıkan kargaşaları, mezhepleşmeleri çözeyim derken çözememiş ve bu halifelerin son ikisi * yine müslümanlar tarafından öldürülmüştür. muhammed'in kabilesinden olan ali'nin çocukları ile, ümeyyeoğullarından ebu sufyan'ın çocuklarından muaviye'nin arasındaki kerbela savaşı ile sünnilik hakim mezhep haline gelmiştir. muaviye ve sülalesi emeviler olarak bilinir. işte islam devletinin emevi sülalesinin eline geçmesi ile, ilk kez arap yarımadasının dışına fetihler yapılmış ve islam devletinin toprakları ispanya'ya kadar genişletilmiştir. bu arada talkan ve curcan fetihleri ile kılıçtan geçirilen türklerde müslümanlığı kabul etmek zorunda kalmıştır. türk'lerin telef edilmesi ve müslümanlığa zorlanması işini yöneten emevilerin ünlü komutanı kuteybe'dir.
görüldüğü gibi tarihi yazan muhammed ve onun allah'ı değil, muhammed ve allah'ını yazan tarihin kendisidir.
müslümanlarin hatalari olabilir ama bu dine mal edilemez. zira islam'in barbarlikla alakasi olamaz. Müslümanlari barbar gören gayri müslimler bu konuda medyadan etkilenmektedir. Müslümanlari barbar gören avrupa degil mi hacli seferlerini düzenleyen? Eksik müslümanlara göre hüküm vermek yerine arastirmak gerekmez mi? Ne biliyoruz ki Islam hakkinda, hangi sebeple savuruyoruz laflarimizi gelisi güzel?
şu bir gerçektir ki altın çağını osmanlı ile yaşamıştır.
ve osmanlıyla beraber çökmüştür. artık -müslümanlar dışında- itibarsız ve barbarca bir din olarak görmektedir insanlar.
