Allaha inancı tam olan, taptığı bütün ibadetlerini, hem bu dünyada hem öteki dünyada mutluluğunun anahtarı olarak gören, allahın rahmetinin gazabından fazla olduüunu bilen,
insanları da islam yoluna davet ettiği için allaha inanmayanlar tarafından devamlı lekelenen, hor görülen ve yalancılıkla suçlanan masum insandır.
Her dinde olduğu gibi islam'da da iyi ve güzel şeyler öğütlenir. Ancak insan denen mahlukat her iyi şeyi sulandırdığı gibi Tanrı buyruğunu da çarpıtır. Ne Yahudilik, ne Hristiyanlık, ne islam ne Budizm, katliam öngörmez, ama insanlar din adına her türlü mezalimi yapmıştır. insanın doğası böyle vesselam.
islam dininde zorlama yoktur, evet. zorlama yapan adamın da islamı ne derecede, nasıl yaşadığı tartışılır. zamanında o zorlamayı yapanları dört dörtlük müslüman olarak baz alan insanların bulunduğunu gösterir.
--spoiler--
enfal suresi 38-O inkar edenlere de ki: "Eğer vazgeçerlerse geçmişte (yaptıkları) şeyler bağışlanacaktır. Ama yine dönecek olurlarsa, önceki (toplumlara uygulanan) sünnet, muhakkak (onların başından da) geçmiş olacaktır.
39.Fitne kalmayıncaya ve dinin hepsi Allah'ın oluncaya kadar onlarla savaşın. Şayet vazgeçecek olurlarsa, şüphesiz Allah, yaptıklarını görendir.
40.Geri dönerlerse, bilin ki gerçekten Allah, sizin mevlanızdır. O, ne güzel mevladır ve ne güzel yardımcıdır.!.
--spoiler--
eger geri donerlerse musluman olurlarsa iyi ama olmazlarsa din allah ın oluncaya kadar savasın diyor kısaca .
başlıkta da geçtiği üzere "islam dininde zorlama yoktur." evet, elbette herhangi bir dinde zorlama yoktur; olmamalıdır da. zorlayan kişiler bu yüzden din dışına atılır. hangi din olursa olsun; yasak aşıldığı zaman din suçlanmamalıdır.
bu sıcakta sefere cıkamayız diyenlere allah ayar veriyor.
tevbe suresi 81. Allah'ın Resûlüne karşı gelerek (sefere çıkmayıp) geri bırakılanlar, oturup kalmalarına sevindiler. Allah yolunda mallarıyla canlarıyla cihad etmek hoşlarına gitmedi ve "Bu sıcakta sefere çıkmayın" dediler. De ki: "Cehennemin ateşi daha sıcaktır." Keşke anlasalardı.
elbette turklerin akin akin, kendi istekleri ile islamiyet'e gectiklerini sanan saf insan da olabilir. lise tarih kitabi disinda kitap okumayinca bunlar dogal elbette.
islamda zorlama olmaz zira bu islamın ruhuna aykırıdır.iman vicdan ve kalp ile alakalı bir meseledir. bunuda kimsenin kalbine zorla koyamazsın.ortada bir kusur varsa bu islamın değil,onu yanlış anlayıp değerlendiren insanların yani mümin dediğimiz şahısların kusurudur ki buda islamı değil kişiyi bağlar...,
islam'da zorlama, zorla islam'i kabul ettirme vardır. Bu bir gelenek değil, islam'ın kitabının koyduğu resmi bir kuraldır.
işin ilginç tarafı, isalam'ın kitabında bu emirlerle hükmetmeyenler kafir, yani bu vahşetin uygulanacağı kişiler olarak ilan edilirler.
Maide-45 '... Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar kafirlerdir.'
Gerçekte islamiyetin yayılması falan işin hikaye yönüdür. Asıl olan ganimet, haraç, cariye, köle ve mal kazanımıdır. Zaten Kuran, dönemi itibariyle bu esasları belirleyen bir kurallar kitabıdır. Amaç, Cihad adı altında yapılacak olan savaşlar ve bu savaşlar sonrası edinilecek ganimetlerdir. Yani cihad talan ve ganimet düzeninin yasallastırılması için bir kılıftır. Bunun için savaşabilecek kişiler çesitli şekillerde savaşmaya özendirilirler.
Tevbe-14 'Onlarla savaşın ki Allah, sizin ellerinizle onları cezalandırsın; onlari rezil etsin; sizi onlara galip kılsın ve mümin toplumun kalplerini ferahlatsın.'
Müminlerin kalplerinden öfkeyi gidersin;
Tevbe-15 'Ve onların (müminlerin) kalplerinden öfkeyi gidersin...'
Ne zamana kadar savaşılacak?;
Enfal-39 'Fitne ortadan kalkıncaya ve din tamamen Allah'ın oluncaya kadar onlarla savaşın...'
Peki hangi din?;
Maide-3 '... benden korkun, bugün size dininizi bütünledim, üzerinize olan nimetimi tamamladım, din olarak size islamiyeti beğendim...'
Al-i imran-85 'Kim islamiyetten başka bir din ararsa onun ki kabul edilmeyecektir. O ahirette de kaybedenlerdendir.'
bunlar hep kuranda yazıyor. peki sizce islam gerçekten barış dini olsaydı veya zorlama olmasaydı. kurana bunu koyma zorunlulugu hisseder miydi bunu yazan kişi veya tanrı.
mesela budizmde budizm barış dinidir diye birşey yok. çünkü gerçekten öyle. din için öldürmenin ve birsürü bu çaga göre anti humanist şeyler olan kuranda zorlama vardır ve barış yoktur.
ki kurandaki tanrı bile herkes müslüman olana kadar savaşa devama benziyen ayetler göndermiştir.
dinde zorlama yoktur. kendilerine dini otorite yerine koyanlarda zorlama vardır. Sivas katliamı müslüman eylemi değil, alevi-sünni çatışması çıkarmak isteyen derincilerin eylemidir. Bu katliama müslümanlar yaptı diyen yalancıdır sahtekardır.
dinde zorlama yoktur diyen ama bunun hayri müslimleri kast ettigini söylemeyen insandır, yani, br gayri müslim i zorlka müslüman yapmayın demektedir, yoksa bir baba evladının, eşinin kılmadıgı namazdan sorumludur, tutmadıgı oructan sorumludur.
kendini bilmezlerin, islamı bilmezlerin, insanlığı bilmezlerin... yaptıkları hareket ve düşünce tarzlarını total olarak islam dinine mal etmiş bir düşüncenin biryerlerinden uydurduğu yeni elemet.
usame bin ladin'i islamın en önemli temsilcisi olarak görebilme potansiyeline sahip bir düşüncenin ürettiği başlık.
insanın olduğu yerde yanlışlık vardır. Bu inkar edilemez bir gerçek. Bu insan müslüman da olsa aynıdır, hristiyan da olsa aynıdır. Boşa denmiyor; "Beşer şaşar." diye. Dolayısıyla müslüman insan topluluğunun böyle bir harekete sebebiyet vermesi dinle ilgili değildir. Dinin özünde belirtildiği gibi zorlama, kan dökme vs yoktur. işin içine insan girince zorlama da giriyor. Malumdur ki insanlar kendisi gibi olmayanı çekememektedirler, saygı duymamaktadırlar. Bundan dolayıdır ki zorlama insanla ilgilidir. Allah sözü olan Kur'an ile ya da din ile ilgili değildir.
islam dinini yanlış yorumlayanlar yüzünden bir yazarın tepkisidir. ama şu da bir gerçektir ki onu okuyan bunu da okumalı. (bkz: benim verdiğim canı benden başkası alamaz) suçlu islamiyet değil, kulaktan dolma ve dogma bilgilerle yaşayan cahil cühela kesimidir. onların arkasında duran zihniyeti hiç saymıyorum bile.
Bir sefer şunu düzeltmek lazım; islam ile müslümanın farkını ayırmak lazım. misal sivas'taki insanları öldüren şey islam değildir, belki kibriti çakan, taşı atan müslüman olabilir, lakin katledilenler de müslümandı. kaldı ki müslüman olmasalar da bunda islamın suçu kabahati yoktur. yani cahil, cühelanın, hırtın, hışırın yaptıklarını bir dine maletmek saçmalıktır, ayrı bir cahilliktir. hitler milyonlarca insan katletti diye hıristiyanlık ne kadar suçlanırsa, bin ladin in yaptıkları yüzünden de islam o kadar suçlanır.
zorlama meselesi de kahvede okey çevirirkenki düzey ile tartışılmaz. onun doğrusu 'dinde zorlama yoktur' dur. yani kimse islam'a girmek için zorlamaz. düstur budur. ama elbette islam'a giren kişi kurallara uymak için zorlanır. bir kere kutsal kitap bunu söyler, yoksa cehennem niye olsun ki! yaparsın yapmazsın o ayrı, lakin eğer müslümansan belli şartları vardır. islam'da öyle çocuk da yaparım kariyer de demenin bir bedeli vardır. ha bu bedelin bu dünyada karşılığı olmayabilir, ama bu inancın gücü ve derinliği ile ilgili bir şeydir. kimi bir vakit namaz kaçırınca korkudan ölür kimi tınlamaz. ve tüm bunların islam ve zorlama ile ilgisi yoktur, hele ki sivas'ın, maraş'ın hiç...
bu baslikla ve gorusle ayni dusunen tip insanların "dinde allah ile kul arasina kimse giremez diyen kafir" diye basliklar acmasi da muhtemeldir.. allah akil fikir versindir.
