Kimiz da içerler. Ancak Türk gelenekleri görüldüğü gibi iranî gelenekler de çok sayıda görülür*** Bu nedenle her zaman iskitler'in bir konfederasyon olduğunu dusunmusumdur. Yayılma alanı da iranî kavimlerin ana yurtları sayılabilecek yerler.
Muhtemelen altay'dan göçen kısım yönetici olarak kaldı. Ancak genişleme ile birlikte birçok iranî kavim iskitler'in boyunduruğuna girdi. Bu noktada bir kültür kaynaşması oldu. Nüfus da iranî kavimlerin lehine çoğaldı. Zaten olasılıkla sarmatlar soyu iranî olan iskit bakiyeleri...
moğollar da dikiyorsa moğollar da türk mü. iskitler bence türk ama ilber ortaylı attila için belki de türk değil diyorsa "bildiğim tek şey hiç bir şey bilmediğim."
iskitler irani kavimler ile proto-Türklerin karışımı ile ortaya çıkmıştır melez bir kavimdir öyle sadece hint-avrupalı değildir
Hun imparatoru attila ise bolgar(ogur) türkçesi konuşan bir türk hükümdar.
Edit:moğollar ciddi türk kültürü etkisinde kalmışlardır ayrıca henüz bu moğol döneminde yapılmış diyeceğimiz bir balbal yok sadece türkler dikmiş nedense.
