"inancımıza saygı göstermiyorlar" diye höykürenlerin alaya alıp aşağıladığı bir inanç. biz inanmıyoruz ama onların inanıp inanmaması bizi bağlamamalı. en fazla eksik yanlarını belirtip "şu şöyledir" demelisin. hristiyanın inancı hakkında "salaksın, saçmalıyorsun" deyip de kendi inancına gelince "bize saygı gösterin" cümlelerini bir arada kullanınca ironinin allah'ını yapıyorsun, farkında değilsin.
yanlış bir düşüncedir. allah insanların ilkini nasıl yarattıysa, isa'yı da o kadar kolay yaratabilir. zaten "ol" demesi yeterlidir. allah'ın işine ne iki bilim adamı karar verebilir, ne de iki tane insan.
Laboratuar ortamında annenin yumurtasıyla spermi dölleyen bütün doktorlar babadır, ifadesi akla gelir. bu yargıya nerden vardın diye soracak olursanız, sonuçta Meryem’e Allah kendi spermini vermedi aynı şekilde doktor Fuat da Ayşe’ye kendi spermini vermedi. e sen Allah’ı isa’nın babası kabul edersen o zaman bende doktor Fuat’ı Ayşe’nin çocuğunun babası kabul ederim sonuçta Ayşe aslında spermin kimin olduğunu bilmiyor, aynı şekilde Meryem de spermin kimin olduğunu bilmiyor. ha birde şu şekilde bir düşünce var spermi veren Allah, öbür taraftaki sperm bankasından vermedi herhalde Meryem’e diye bilirsin. o zaman da şöyle diyeyim sana, Allah tüm kahinatı yoktan var etti, o zaman bizde dahil herkes Allah’ın çocuklarıyız. senin mantığına göre spermi kendisi mi verdi allah, ol dedi oldu dölle dedi dölledi tövbe tövbe çarpılıcam ulan şimdi olay bu kadar basittir. cümlelerimin sonuna gelirken, kurtlar vadisindeki bir söz geliyor ben tanrının çocuğuyum diyenlere;
"+abi kimmiş?
-tanrının çocuğuymuş Memati
+o.......çocuğu"
not: isa asla ben tanrının çocuğuyum demedi. dolasıyla bu alıntım isa peygambere yönelik değildir.
incil'de yeri vardır.
2 milyar hristiyan, isa'nın babasının, kutsal ruh (tanrı)
annesinin ''bakire meryem'' olduğuna inanır.
hristiyan inancına göre bakire meryem: ''tanrı'nın annesidir''.
is allah ın oğlu değil kuludur. onun yarattığı herşey şüphesiz ona kulluk eder. nitekim bizler de öyleyiz. her nedense bir kadının spermsiz çocuk doğuramayacağını biliyorlar ancak allahın hiç bir şeye ihtiyaç duymadan isayı yaratabileceğine inanmıyorlar. deli saçmasından başka birşey değildir.
allah doğurmamış, doğurulmamıştır.
ayrıca bir başka konu da din dogmatikdir. insana göre sorgusuz kabul edilir, inançlar tartışılmazdır. her nedense bir şekilde din konuları önümüze çanakla koyuluyor birileri illaki bunları tartışıp birşeyler mi ortaya koymak, birşeyler mi göstermek, birşeylerden prim mi yapmak istiyor anlamış değilim.
buna saçma diyenler ibrahim'in allah'la güreşip onu yendiğine inanabilir, bütün hayvanlardan birer çiftin nuh'un gemisine konduğuna, bütün dünyayı su bastığına ikna olabilir, adem'le havva'dan geldiğimizi, onlarınsa 5 metre boyunda dev insanlar olduğunu söyleyebilir, dünya 6 günde(?) yaratıldı diyebilir, bütün evreni yaratacak kuvvette bir yaratıcının "kadınlarınızı dövün" diyebileceğine ihtimal verebilir.
ama haşa bunlar saçma değildir. isa'nın allah'ın oğlu olması çok saçmadır.
eğer incil'de yazıyorsa müslümanların da inanması gereken olaydır (ki islam inancına aykırıdır), lakin kuran'da da tevrat'a, incil'e ve isa ve musa'ya da inanacaksınız deniyor, eğer inanılmıyorsa kuran'da yazan bir şey de reddediliyor demektir, sonra gel dinler arası diyalog de.
(bkz: bug)
Oğlum var ve adı isa'dır diye bir ayet görmedim.
Babam Tanrı ve adım isa diyenide görmedim.
Yalandır, o Romalıdır hatta papanın uydurmasıdır.
Ucunda 3 trilyon dolar olan, kallavi bir yalan!
tanrı yı da kendi gibi atomlardan oluşan bir kavram olarak algılayan zihniyetin buna inanması çok normaldir. ben burada x ya da y dininin lansmanını yapmaya filan uğraşmıyorum. akıl ve mantık var, buna göre de her şeyin izahatı var. eğer siz tanrı ya inanıyorum deyip sonra da onu kendiniz gibi tasavvur ediyorsanız geçmiş olsun zira öyle bir tanrı yok.
bir tanrı olsun ki senin benim gibi çoluğa çocuğa karışsın. var mı böyle bir mantık? o zaman o nasıl tanrı? kim doğurmuş onu? öyle ya, evlat sahibi oluyo madem onu da biri doğurmuş olsa gerek(!). yok diyorsanız ki biz bunu manevi anlamda söylüyoruz, bu anlayış da sakat. bir kere o mantığa göre hepimiz manevi anlamda tanrı nın evlatlarıyız. ikincisi madem isa yı da tanrı yarattı, o da bir kul, mal mısınız da ona tapınıyosunuz? isa yetmiyo gibi bir de meryem heykellerine ve hatta azizlere bakirelere filan da tapılıyo, dua ediliyo. şimdi sizin dininizin pagan dinlerinden ne farkı kaldı?
ayrıca isa çarmıha gerildi bizim günahlarımızın kefaretini ödedi ne demek yaw? bu nasıl bir çapraşık zihniyet? madem isa tanrı ya da onun oğlu kime neyi ödüyo? tanrı birine hesap vermek zorunda değil ki! hem hadi diyelim zorunda, kefaret nasıl ödendi? ben şimdi kalkıp birkaç kişiyi öldüreyim, sonra biraz da tecavüz filan. ama isa mesih i kabul ettim amen. o da zaten vakti zamanında ödemişti bizim kefareti. no problem then. meet me at heaven. bu mudur?
bakın isa aşkına sesleniyorum sevgili dostlar. biri bana şunu akla ve de mantığa ve de bilime uygun açıklasın, cidden merak ediyorum. zira ben hristiyanlık dinini tanıtan sürüyle websitesi inceledim. isa mesih kimdir vs. gibi bölümlere ayrılmış olanlardan. ama yazılanlar şaka gibi, gerçekten öyle mi biri bana izah etsin pls. tşk. bye.
