pkk lı teröristleri tavuk gibi meydanda sallandırdığı için daha bir sevmeye başladığım ülke. eskiden hep şunu duyardık, "gitgide iran oluyoruz" diye. şimdi ben şunu söylüyorum: keşke "iran" gibi olabilsek
şii oldukları için sünnileri ve türkleri pek de kendinden saymazlar.
rusyanın siyasi ve nükleer desteğine güvenerek abd ve küresel güçlere kafa tutarlar.
insanların din ve vicdan özgürlüğüne hiç de saygı duymayan, ülkedeki hrsitiyan ermeni azınlığa bile müslümanlardan daha saygılı davranan, molla diktatörlüğüdür.
her ne kadar türkiyede iranı örnek alan yobazlar çok olsa da, iranda uyuştucu , alkol ve fuhuş almış başını gitmiştir.kadın erkek ilişkisi bizdekinden daha da bozuk olduğu için eşcinsellik topoşluk da bizden yaygındır.
kızları o kadar da güzel değildirler.en az bizimkiler kadar kıllı ve kara kurulardır...
ancak istedikleri gibi giyinemedikleri için çok daha bakımlılardır.
özellikle 40 yaş ve üzeri kadınları şah dönemi despotizmini, humeyni ihtilalini ve iran ırak savaşını yaşadıkları için travmalı çok suratsızdırlar.
temellerini pers kültürü oluşturmasına karşın genelde şii islami toplulukları bir araya getirmiş bir ülkedir, Türkiye mozaik ülkeyse iran resmen çorbadır etnik olarak, nüfusunu Farslar (51%), Azeriler (18%), Gilaki ve Mazandaraniler (10%), kürtler (9%), araplar (3%), Beluciler (2%), Lurlar (2%), Turkmenler (2%), Laklar, kaşkaylar, ermeniler, fars yahudileri, gürcüler, Asurlular, çerkesler, Tatlar, Mandaeanlar, çingeneler, Brahuiler, Hazarlar, Kazaklar and diğerleri (1%) oluşturur. Türkçe en çok konuşulan 2. dildir, dini liderleri ali hamaney bile türk kökenlidir
hamas ve el fetih'in tek çatı altında birleşme çalışmaları ve neticesinde israil'in birleşmiş milletler nezdinde filistin'le barış görüşmelerine zorlanacağı, bunun da israil'in işine gelmeyeceği için, gündemi saptırmak babında israil'in şu sıralar saldırması muhtemel ülke.
iran sınırlarında yaşayan türkleri(türk azınlık diyemeyeceğim, azınlık olamayacak kadar fazla nüfus) hacı aslında onlar fars soyundandı da moğol istilası olunca moğollar onları türkçe konuşmaya zorladı o yüzden türkleştiler gibi meb tavsiyeli en şaçma 100 tez kategorisine girebilecek bir durumla açıklayabilen insanların yaşadığı ülke. hadi sana inandık diyelim, ulan moğol neden türkçe konuşmaya zorlasın adamları, moğolca konuşmaya zorlamak varken.
türkiye'nin sınırı osmanlı döneminde çizilen (kasr-ı şirin antlaşması) en eski ve en güçlü komşusudur. 1600'lerden bu yana yapılan tek sınır değişikliği iran şahı'nın 1930'larda kaçakçılığı önlemek amacıyla küçük ağrı dağı'nı türkiye'ye vermesidir.
aşağıdaki video'da iran'ın islam devriminden önceki ve sonraki hali verilmektedir. en dikkat çeken nokta kraliyet muhafızlarının üniformalarıdır. zira 300 spartalı filmindeki pers askerlerinin üniformalarıyla birebir aynıdır.
iran islam devrimiyle birlikte amerikan-ingiliz kuklası şah dönemi sona ermiş ve halkın desteğini alan ayetullah humeyni dini lider sıfatıyla ülkesinin aydınlık geleceklere ulaşması için temelleri atmıştır.
21 nisan itibariyle sokakta uygunsuz giyinen kadinlar hapse atilacakmis. uygunsuz dediysem , basortusu yetersiz olan , paltosu kisa ya da dar olan gibi.daha 5 ay once bu ulkede ayni bu bahsettikleri gibi bulundugum ve hic kimseden azar isitmedigim ya da kimseyi rahatsiz etmedigimi, sokaktaki insanlarin zaten minik basortu , dar manto gorunumlerine alisik olduklarini anladigim icin simdi uzuluyorum iran halkina. ozellikle tahran da sokakta turbanli sayisi o kadar ama o kadar azdi ki 3 gunluk gezimde bin kadin gorduysem 100 tanesi kapali , digerleri sanki soguktan korunurmus gibi minik bir atki(saca) ve ince kisa(popoyu orten) dar bir mont da uste gecirmis dolaniyordu. aslinda turist bayanlar icin de rahat bir ulke oldugunu gorup pek cok arkadasima onerdigim iran da son secimler sonrasi kotuye giden degisimler oluyor. hayirlisi diyelim.
teknoloji, bilim, gelişmişlik açısından türkiye'nin en az üç kat önünden giden ülke. onca ambargoya rağmen başarılıdır. çoğumuz bilmeyiz ama tıp alanında en gelişmiş ülkelerdendir. yasaklarıyla türkiye'ye çok benzer. her ikisi de devrim yasalarıyla kurulmuş ve belli korkuları olan ülkeler. bir fark var. iran'nın çoğunluğu dindar ve bir din devrimi yapmış ve dünya düşman davranışlar gösterip iran'ı gerçekten içerden ve dışardan yıkmaya çalışmış. türkiye ise çoğunluğu dindar olmasına rağmen laik devrim yapmış ve sanal düşmanlar yaratmış. bu korkular ile faşizm her iki ülkede de artmış. her iki ülke de demokrasinin fazla lüks olduğu ve ülkeyi parçalayacağı görüşüyle kısıtlı bir demokrasi ile yönetiliyor. gerçi buna demokrasi denmez otokrasi denir.
edit: bir şeyi ilave etmeden geçemeyeceğim. bizden bir laik devrimciyi ve iran'dan bir islami devrimciyi konuşturursanız her ikisinin de aynı şeyleri söylediğini görürsünüz. birinin laiklik dediği yere öbürünün din kelimesini koyarsanız veya birinin imam humeyni kelimesi yerine öbürünün atatürk kelimesi koyarsanız tamamen aynı. her ikisi de rejim için insan haklarını çiğnemekte beis görmüyor.
oysa demokratik devlet nötr olur ve ideolojisi olmaz. halkın çoğunluğunun seçtiği kişilerin savunduğu ideoloji gelir ama o da insan hakları ve özgürlüklerini çiğneyemeyecek şekilde davranmak zorundadır.
