iran ın vurulması

entry18 galeri5
    1.
  1. Iran'ın vurulması hükümetin iki yüzlülüğünü gösterecek olaydır. 3. Dünya savaşının başlangıcıdır. Her yönüyle.
    1 ...
  2. 2.
  3. şu anda hiç kimsenin götünün yemediği durum.

    söylerler söylerler ama uygulamaya geçmesi zordur. iran, ne ırak'a ne o yönettikleri koyun libya halkına benzer. korkuyorlar. havlayan köpek ısırmaz derler. israil havlıyor sürekli, laf var icraat yok.
    3 ...
  4. 3.
  5. türkiye'nin savaşa girip taraf olmasını isteyen mahlukatların tespiti. Her koyun kendi başağından asılır. israil ve amerika götü varsa saldırsın nükleer bombaları türkiye atmasında.
    1 ...
  6. 4.
  7. ırak ın vurulmasından fazlası olmayacaktır. necati abinin esip gürlediğine bakmayın. ısıracak köpek havlamaz derler ya işte o misal. sanmayın ki, iran ın elinde çok güvendiği o füzeler, nükleer zımbırtılar var. olsaydı şimdiye dek çoktan israil in kafasına yağdırırdı emin olun. sadece blöf yapıyor. ve blöf giderek büyüyor. iran ın olası bir savaşta yapacağı tek şey terör dür. terör yaratarak abd ve müttefikleri kendi evlerinde biraz uğraştırır o kadar. madem öyle niye şimdiye kadar dalmadılar iran a diyorsanız, dünya ekonomisi zaten siki kavramış vaziyette. abd ekonomisindeki delik ozon daki delikten daha büyük. halk kendilerinin olmayan savaşlardan bıkmış usanmış durumda ve askerler, dünyanın dört bir yanında niye ve niçin savaştıklarını bilmeden ölmeye karşı çıkıyor artık. yani abd yeni bir körfez savaşını kaldıracak durumda değil.
    0 ...
  8. 5.
  9. türkiye'nin tutumu ciddi merak konusu olacak.

    zira sonuçta amerika - israil işbirliğindeki bir saldırı olacağı için müttefik konumunda olacağız, ama bir taraftan da ortadoğudaki dengeler ve iran ile ilişkilerin geleceği soru işareti olacak.

    iran'ın vurulmasına gelince... o biraz sıkar... aptal cesareti olur... iran karşılık verir, olay büyür. olan, masum insanlara olur.
    0 ...
  10. 6.
  11. biz kimin tarafında olucaz? problem bu.
    1 ...
  12. 7.
  13. 8.
  14. vurulması 3.dünya savaşının başlaması demektir. iran'ın çin ve rusya ile yaptığı ittifak elini güçlü tutmaktadır. zaten hiroşimanın acısını çıkarmak isteyecek olan japonlar da iran'a desteğini esirgemeyecektir.

    bir tarafta almanya, fransa, abd, ingiltere, *

    diğer tarafta iran, çin, rusya, japonya

    Türkiye ise "Yurtta Barış Dünyada Barış" ilkesi gereği ve 1. Dünya savaşının acı tecrübelerini bir daha yaşamamak için 2. dünya savaşından uzak kalmaya çalıştığı gibi 3.dünya savaşından da uzak kalırsa yerinde saymaya devam eder.

    2. dünya savaşından sonra çok partili döneme geçmiştik, 3. dünya savaşından sonra da şeriat düzenine geçeriz.

    bıdı bıdı yapmanın anlamı yok daha abdli piçler, ırak'ı bile vurduktan sonra ekonomileri alt üst olurken iran'ı vurmak biraz göt ister.
    3 ...
  15. 9.
  16. şuan için hiçbir ülkenin cesaret edemeyeceği durumdur.
    0 ...
  17. 10.
  18. hemen hemen kesinleşmiş durumdur. türkiyenin bu savaşta alacağı tutum üçüncü dünya savaşının çıkmasına yada çıkmamasına sebep olabilir. aynı zamanda iranla gerçekleştirilen milyarlarca dolarlık ticaretin durumuda muallak olacaktır.
    0 ...
  19. 11.
  20. kısaca şöyle olur.

    1- iran vurulursa iran siki tutar. ( bu kesin)
    2- bu vurma işi kosova yada ırak taki gibi uçakla bombala geç şeklinde olmaz ( müttefikler elinde avcunda ne varsa, savaş suçu yarak kürek demeden iran ın üzerine yağdırır )
    3- petrol paylaşımında yaşanacak anlaşmazlıklar yeni bir savaşa sebep olur.
    4- ırak, suriye kendiliğinde ölü taklidi yapmaya başlar ve gerçekten ölürler
    5- türkiye hedef olur, hasar alır savaş sonunda ayak işlerini yapar.
    0 ...
  21. 12.
  22. abd ve israilin iran' a saldırmasıyla kendi sonlarını hazırlayacakları durumdur. elbette iran onlar için kolay lokma olmayacaktır. kapalı bir kutu olan ve kimsenin tahmin bile edemeyeceği bir güce sahip olan iran ile israil arasında çıkan bu savaş bence de 3. dünya savaşı olarak adlandırılacak ve sonrasında büyük bir kaosa neden olacaktır. bu durumdan türkiyenin sıyrılması elbette söz konusu olmayacak, körfez savaşından kat kat daha fazla bir zarara katlanmak durumunda kalacaktır.
    0 ...
  23. 13.
  24. türkiye'nin savaşa girmemesi elbette mümkün fakat lojistik olarak taraf olmak zorunda ve eğer amerika ve israil'in yanında yer alırsa, ki muhtemelen böyle olur, işte o zaman afedersiniz b.ku yediğimizin resmidir. iran'ı ırak, libya gibi yerlerle karıştıran amerika ve israil'in çok kötü bir sürprizle karşılaşacağını söylemek gerek. amerika bizden yardım isteyecek ve biz de elimiz mahkum kabul edeceğiz, vah ki ne vah.

    iran'ın vurulması evet 3. dünya savaşı'nın ve iran'ın yanında yer almazsak çok büyük bedellerin başlangıcı olacaktır.
    0 ...
  25. 14.
  26. Rusya alayını tek başına sıraya dizer. Sadece; sessizce avını bekleyen kartal gibi susuyor şimdilik. ortalık karışır. Türkiye göt gibi ortada kalır. Türkiye yanlış kişilerle müttefik olduğu için, türkiye de büyük zarar görür. 3. Dünya savaşı sonrasında rusyanın kafasındaki "asya birliği " projesi hayata geçer. Abd nin sürdüğü "piyon israil" haritadan tamamen silinir. Türkiye bu savaşta abd'nin yanında olursa; otomatikmen rusya,çin,iran,japonya gibi güçlü düşmanlar kazanır. Aslında kim dost kim düşman iran bunu görecektir. Fakat bu savaşın ırak işgali gibi olmayacağı kesindir.

    sonuç olarak bir hiç uğruna yine masum insanlar ölecek. Amerikanın şımarık çocuğu, mahalle delikanlılarından güzel bir dayak yiyecek.
    0 ...
  27. 15.
  28. amerika bir yandan afganistanda batağa saplanmış durumda, verdiği kayıpların yanı sıra ekonomik bağlamda da iyi günler yaşamıyor. bir yandan ırakta neler olduğunu görüyoruz. şimdi onca hedenin içinde kalkıp iran'a savaş açmak gibi bir eyleme kalkışırsa, iran israile feci şekilde yaralar açar. çok büyük kayıplara neden olur. amerika havadan bombalamaktan başka bir şey yapamaz ve yapacakları da kesinlikle yanlarına bırakılmaz. sıcağı sıcağına saldırılara maruz kalırlar, ikiz kulelerdeki dehşet iranın uygulayacaklarının yanında çok masum kalacaktır. iran çok köklü ve bir o kadar da zengin bir ülke. kolay lokma olmayacağı gibi karşısındakine vereceği zarar çok büyük olacaktır.

    o değil de hani bir değişim olacaktı obama? hani change? ulan senden öncekilerin cesaret edemediği savaşlara kalkışmak mı değişim ? yazıklar olsun ki seni adam sanmıştım; seçildiğine sevinmiştim. geri alıyorum sevincimi.
    0 ...
  29. 16.
  30. osmanlı'nın en güçlü olduğu dönemlerde dahi bulaşmak istemediği bir toplumdur; acem toplumu. her şeyden önce bir kültür toplumudur. yerleşikliğe geçişleri yüzyıllar öncesine dayanır. arabın bedevisine pek benzemezler, millet olma bilincine sahiptirler. sınırları, ırak ve suriye gibi batı'nın masa başında cetvelle çizdiği sınırlara benzemez. sam amca'nın saddam hüseyin ile pek bir sıkı-fıkı olduğu, yediklerinin-içtiklerinin ayrı gitmediği dönemlerde dahi 8 yıl boyunca aslanlar gibi savaşmış ve ırak'a bir karış toprak vermemişlerdir. dolayısı ile havadan bombalamalarla pes ettirmenin güç olduğu bir ülkedir iran. böyle bir ülkeyle kendi topraklarında kara muharebesi ise mangal gibi yürek ister. buna cesaret edecek batılı ülkelerin, 1922'de anadolu'da yaşadıkları hüsranın bir benzerini yaşama ihtimalleri oldukça yüksektir.

    kısacası, afgan güvercini'nin dahi hakkından gelememiş sam amca'nın, akdenizli şımarık beslemesi ile bir simurg'un peşine düşmesi akıllara, her kuşun eti yenmez özlü sözünü getirmektedir.
    1 ...
  31. 17.
  32. 18.
  33. Zor bir ihtimalde olsa olabilecek durumdur.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük