çoğu ülkede olduğu gibi, ülkenin kurucusunun, derslerde incelenmesidir. hayır; vicdana bağlı olan, anayasa'da yasal bir dayanağı olmayan, son derece de kişisel bir kavram olması gereken "din" okulda öğretiliyor, çaktırmadan dayatılabiliyor da, başkasının himayesi değil kendi özgürlüğümüzle uyanabildiğimiz bir ülkede, atatürk'ün hatırlatılması kime batıyor, anlamak güç.. şaşırtıcı.. aziz nesin haklı; kesinlikle.
türk tarihinin en önemli insanı ve lideri olan atatürk'ün de fikirlerinin, yaptıklarının öğretilmesi kadar normal bir şey yoktur.
asıl üzücü olan, ilkokuldan beri anlatılan ulu önderimizi, eşşek kadar olupta anlayamayanların oldunu görmektir.
ya da anlayıpta anlamamazlıktan gelmeleridir.
o ufacık bedenlerin,o güzelim okula gelip, o güzelim sıralara oturup, o güzelim tahtaya "i am engilish" yerine "ben türküm!" yazabilmesini kimin sağladığını anlatmaktır.
her sabah andımızdaki türklüğü, doğruluğu ve çalışkanlığı öğretmektir. ilk okuldaki bedenlere atasını öğretmektir, onun izinden yürüyüp muasır medeniyetler seviyesine çıkmaları gerektiğini anlatmaktır.
amaç atatürk ü kullanıp çocuğa kendi istediklerini dikte etmek değilse güzel bir eğitim modeli.
ne öğretmenler gördüm, sıkıştı mı, öğrenci kendi istedikleri doğrultusunda hareket etmedi mi, başlıyordu "vatan millet sakarya, atatürk ün gençliği böyle mi olmalı, bu ülkeyi sizlere mi emanet edeceğiz biz" diye.
lan salak atatürk senin isteklerin doğrultusunda bir araç mı, çıkarların için sıkıştın mı atatürk ü kullan, çocuğu bununla korkut, vay beee. üstelik ulu önderimiz bu vatanısadece bize mi emanet etti, sana da etti, sen de gereğini yapsana, adam gibi işini yapsana.
kime anlatıyorsun, boşuna yazıyorum aslında burada kim okuyor ki beni...
