bazı yazarlar şunu anlamalıdır ki; tarihçi tarihi ezberleyen değil, anlayan ve yorumlayandır
"Tarihçi, tarihle, geçmişe ilişkin olayları yer ve zaman göstererek ve sebep-sonuç ilişkisine bağlı sistemli bilgilerle uğraşan kişilere denir."
yemin ediyorum bir gerçektir. kimse bu adamı savunmasın. yaşlanmış bu adam. belge falan olmadan sallıyor bence. kimse bilmiyordu lan bu adamı daha iki yıla kadar. açık ve net.
adamla güldük eğlendik ama bu gerçeği kabul etmek gerekiyor: evet türkiye için büyük bir tarihçidir ancak yaşlanmıştır, güncelliğini kaybetmiştir, tarihi objektif bir bilim olmaktan çıkarmaktadır, araştırmacı ruhu yoktur. saygı duymakla beraber, türkiyeyi alanında gerçek anlamda uluslararası arenada ileri taşımayacaktır.
Bir hikaye var duymuşsunuzdur. Bir dersinde kitaptan bir metin okuyormuş, bir öğrencisi ne kadar yavaş okuduğunu söylemiş ilber hoca da peki geri kalanını sen oku diyerek kitabı kızın eline vermiş. Kız eline aldığında görmüş ki metin türkçe değil, anlık çeviriyle ders veren kıvrak zekalı bir kişi kendisi.
Tanım:troll beyanı.
Edit: bir an kız göz yaşlarına boğulur şeklinde bitireceğimden korktum. Evet.
yemin ediyorum bir gerçektir. kimse bu adamı savunmasın. yaşlanmış bu adam. belge falan olmadan sallıyor bence. kimse bilmiyordu lan bu adamı daha iki yıla kadar. açık ve net.
Hayatinda bir iki kitap acip okumamis, kendini gelistirme adina hicbir sey yapmayan, onun bunun dedigine inanan, 7 dil bilip , Harwarda bi donem ogretim gorevlisi olarak calismasi bu iki gram beyni olan yazari rahatsiz etmistir. Sorsan Osmanli Devletinin kurucusu kimdir diye, Fatih Sultan Mehmet diye cevap verir bu tip.
ilber hoca sadece bizde değil tüm dünyada tanınan kıymetli bir tarihçidir. tarihin -t- sinden haberi olmayanlar kalmış hocayı eleştiriyor. trollüğünde bir haysiyeti vardı, ama zeka lazım onu yapabilmek için dimi ?
