nasıl bu kadar satır aralarında kaldı dediğim tayyip erdoğan vecizesi. sonra cevabını verdim tabi sorunun, bi anlık bir şeydi, zor soru değil. ayrıca türk siyaseti adına cumhuriyet döneminin en ağır söylemlerinden birisidir, çıta bir hayli aşılmış, milletin çoğunluğunun benimsediği bir değere hakaret boyutuna fiilen ulaşmıştır.
söylem sahibi kişinin ayıbı örtün, araştırmayın, kusuru gizleyin diyen bir dine mensup olması da canım ülkem tarihine not düşülmesi gereken bir çelişkidir. ha ama diyeceksiniz ki bunu hep yapıyorlar, evet hep yapıyorlar ne güzel dimi. *
Öbür dünyada kul hakkından cayır cayır yanacakların rahatsız olduğu yasa. Yiyin efendiler yiyin. Burda yüzde 50 alın, yüzde 60 alın. Öteki dünyada hakkını yediğiniz insanlarla, garibanlarla, oğlullarını öldüren teröristlerle pazarlığa tutuştuğunuz söylendiğinde şehit analarıyla nasıl hesaplasacaksınız bakalım.
şimdi şöyle bir soluklandıktan sonra taşlar yeni yeni yerine oturuyor.
neden bu lafı etti?
iki ayyaşın kimler olduğunun hiç önemi yok aslında.
kim olurlarsa olsunlar geçmişte kalmış gitmiş. yapacak bir şey yok.
ancak bundan sonrası bizi ilgilendiriyor tam olarak.
bu ülkenin laik yapısı bozulmuştur. bu laf direkt laikliği hedef alan din temelli bir söylemdir.
işi tam da bu noktada tehlikeli hale getiriyor ya zaten...
din?
dini hükümler?
inanç üzerinden bir sürü insanı hiçe saymak. yaşam alanını daraltmak.
zorlamak. baskı. faşizm.adına ne derseniz deyin.
kaynayan kazan ortadoğuya biçilen kefenden nasiplendirilmek istenen türkiye.
hepimizi kötü günlerin beklediğinden emindik de çok hızlı geldi.
işin en can yakan kısmı ise islam'ın kullanılması. kullananların islam'la alakalarının olmamasına rağmen hemde.
ülkede yargı kurumlarının çalışmadığının açık ve net bir göstergesi cümle. laikliği ister ikinci ister beşinci cumhuriyetçilerin ağzıyla tanımlayın yine bu cümleden kıvıramazsınız.
başbakanı zerre kadar sevmem.fakat burada kastettiği kişiler atatürk ve inönü dür,daha hala bazıları sıkıysa açıklasın o iki ismi diyor,ulan adam bunu söyledi erkekseniz şimdi bişey yapın,sizi temin ederim ki yarın öbür gün atatürk ve inönü ye göstere göstere laf çaktığında yine hiç bişey yapamayacaksınız.o yüzden boş konuşmayın.
bu adama başbakanlık yolunu,bu diktatörlük yolunu,biraz da sizin muhalefet anlayışınız açtı.
bu vatandaş hikaye anlatıyor ama anlattığı hikayeler gerçeğe dönüşüyor. gerçeğe dönüştükçe de daha zıvanadan çıkıp şiraze falan bırakmıyor. sözde islami hassasiyetleri olan bir zihniyeti temsil ediyor. ama ne yaman ve açıklanamaz bir çelişki var ortada, islamın yasak saydığı ne varsa bunların himayesinde ve nemalanan çevrelerinde. bu tipten sözler, aymazlıklar, cehalet ve bilmezlik kokan söylem ve davranışlar, kesin ayran sarhoşluğundan. özal da çok sıkıştığında mutlaka gündemi değiştirecek şeyler icat ederdi ama bunların ki bir başka. sözlüktekiler ne düşünürler bilmem, benim düşüncem o kadar kolay değil bu işler. daha çok fırın ekmek yemeleri lazım. bu ülke ve sahip olduğu değerler o kadar kolay kazanılmadı.
söylem sahibinin kalitesini ortaya koyan sözler.
iki ayyaştan kastedilen atatürk ve inönü ise cevap çok nettir. ayyaş kafa ile dünya tarihini yeni baştan yazan; churcill, roosvelt, hitler, stalin gibi onlarcasına dünyayı dar eden kim, ayık kafa ile, stalin in zirveye çıkardığı örgütte ancak ajan olabilen putin, anadan üryan resimleri piyasada dolanan merkel, seks partilerinin kölesi berlusconi, manken avcısı sarkozy, beyazdan beyaz obama gibi ne idüğü belirsiz sözüm ona liderlerin kuklası olanlar kim. önce insan kendini bilecek. önce insan haddini bilecek. had bilmeden devlet yönetilmez.
bugün seçim olsa, aqp pardon akp yine yüzde 50 oy alabilir mi? bu açıklamalardan sonra (iki ayyaştan biri olduğu tahmin ettiğimiz) atatürk'ü biraz olsun sevip, saygı gösteren insanlar yine bu gericilerin yönetimi altında kalır mı?
ağlayın açılırsınız diyen 1 yavşak (bakın isim vermiyorum bu başlıktaki lafı söyleyen adam gibi) tarihi ayar olarak nitelendirdiği bir açıklamada onun sahibi açık ve net bir şekilde isim vermekten korkuyor.
