peşinen belirteyim ki hiç ayar vermeye kalkmayın; ideolojik bir duruşu olmayan insanın da ideolojisi bu olabilir. ama bu tartışmalı mevzu gibi bilemedim pek. ben başka şeyler söylemek istiyorum.
bu tarz insanlar aralarında çeşitlilik gösterse de, temel olarak iki türü vardır.
1. gerzek olanlar.
2. olayı çözenler.
birinci tür için tek yorumum, ''sikimden aşağısı'' olacaktır. enterese etmiyorlar pek beni. ama ikinci tür herifler benim en sevdiğim insan türünün tepesinde geliyor.
çünkü bu tarz adamlar, hayat adı verilen, sikilme biçiminin tamamen farkına varmış ve '' tecavüz kaçınılmazsa zevk almak'' olayını hayatlarına entegre etmiş insanlardır. kendileri hakkında ne söylenirse söylensin ( apolitik, fikirsiz, aptal, yarak kafalı, kahpe vs) en ufak bir etki yaratmaz üstlerinde.
tabii yine de bunu anlayamayıp, bu tarz herifleri 1. tür gerzekler ile karıştırıp eleştirmeye kalkanlar var ki onların tümden amına koyayım. şimdi aranızda bolca gerzek olma ihtimaline karşı daha basit anlatayım.
tdk: Siyasal veya toplumsal bir öğreti oluşturan, bir hükûmetin, bir partinin, bir grubun davranışlarına yön veren politik, hukuki, bilimsel, felsefi, dinî, moral, estetik düşünceler bütünü.
kısacası ideolojisi olmayan insanların ideolojisi budur. bir de bunların, kendi '' düşünceleri '' ışığında yaşayanları var ki tam bir pisliktir onlar, çok severim.
yeni doğmuş her insandır.
hepimiz "insan" olarak doğarız;
sonra bizi "komünist, faşist, feminist, ateist..." şeklinde sınıflara ayırırlar.
oysaki bir düşünsek doğduğumuzda hiçbir ideolojiye sahip olmadığımızı; ideolojilerin, bizi ayırmak, kutuplaştırmak için uydurulmuş saçmalar olduğunu anlasak, değişir dünya.
ya bütün ideolojilerin aslında hepsinin ne anlatıyor olursa olsun birşeyleri birşeylerle örterek asıl sebebin kendi çıkarları doğrultusunda insanları kendi normlarına uydurma çabası olduğunun farkına varmış insandır.
ya da yemişim -izmleri ortam karı kız dolu tandansıyla yaşayan insandır.
en asıl duygunun insanıdır da.sevmek lazım bence.
bi de böyle "insan,insan,.." diye hızlı hızlı söyleyince "sanin" oluyor. hayat çok garip lan.!
akıl, fikir, meslek sahibi olan kişiler içi bosaltilmiş ideolojilere, aklı fikri bir kenara atarak post kapmaciliğin demokrasi, siyasi fikir ve benzeri dingillikler boyasina boyandiği için tenezzül edip de onlara rağbet etmez.
zaten maddi ve manevi konularda mantıklı düşünebiliyorsa ve özü görebilmiş ise ve zahiri dünyayi pek umursamiyorsa ayni bokun suyu olan sloganistle bosaltimiş ideolojilere niye rağbet etsin?
hadi onu geçtim yedi samuray meselinde anlatildiği gibi sadece köylüler kazanir. en kazandiğini zannetsen bile eninde sonunda hayvan ciftliği gibi olur durum.
taraf olmak gerek ama akla, bilime, öze, iyi yaşabilmeye, taraf olmamak gerekir ayşenin donuna, fatmanin sacina, hüdaverdinin eblehliklerine.
eh madem iyi birşey yapilmasi gerek o vakit önce kendinizi kurtariniz ondan sonra diğerlerini kurtariniz. yoksa vasatliğa temsil olup sadece bir istatistik rakamı olursunuz.
çağınızı bilin, çağınıza yaraşmanın yolu, yoksa papazın eşşeğini kovala dur, aldat dur aldan dur, evladim hayat bu mudur?
en güzeli aç bir şampanya bak keyfine, zaten bozuldu bağlar yansın sepeler....
isin asli hidayete ermis, hayatin sirrini bulmaya giden yola girmis insandir. burada su ayrimi yapmak lazim, ideolojisi olmamayi hayata karsi durusunu butunuyle bedenin hazlarina adayip, dunya yansa donup gotunu isitan tipler ile en iyiside dahil butun ideolojilerin insani tanimlamaya tek basina yetmeyecegini anlamis insan birbirinden ayridir. ilki tam bir embesildir ve toplum icin potansiyel tehlikedir. arti bir deger uretemez ve dunyayi kendi etrafinda dondurur.
ikinci ise ustad cemil meric'in dedigi gibi "izm'ler idrakimize giydirilmis deli gomlekleridir" sozu ile formulize ettigi hayati dogru anlamis ve siyah-beyaz arasinda gri tonlarinda olabileceginin farkina varmis, idrak ufku izm'leri asmis insandir. hicbir ideolojinin insandan daha kiymetli olmadigini, daha dogrusu insana hizmet etmesi gerektigini anlamistir.
tabi bu noktaya insani getiren bir surec var. kendiliginden olusmuyor bu dusunce ve hayat tarzi. belli yasanmisliklarin sonucu yasanan hayalkirikliklari, ideolojisi icin insanin kendinden kaybetmesi vb. olaylar sonucu olusan birikimin eseri bu. daha dune kadar universite yillarinda ideolojisi ugruna kavga edip dayak yiyen, dunyayi kurtarmaya calisirken kendini bir batakliga atip acilar ceken ve bazen gayri insani muamelelere maruz kalan ve/veya maruz birakan insanlar, hayatin akisi karsisinda bir anaforda biriken cop kivamina gelince anliyorlar asil mevzuyu. kavga ettigi, vurustugu insanlarla ayni isyerinde maas bordrolarinda yapilan kesintiyi, coluk-cocuklarinin iasesini, ev kirasini, araba taksitlerini konusuyorlar. elbette yine amaclari, hedefleri var ama bu sefer ki fark ideoloji-insan karsilastirmasinda insani nereye koyduklarinda dugumleniyor mesele...
hedonist insandır. hazzı ara acıdan kaçtır felsefesi. ideolojisi olmayan insandan değilde yaşam felsefesi olmayan insanın durumu zordur. (bkz: eric hoffer)
-izm lere körü körüne bağlı olmayan, düşünebilen, eleştirebilen, sorgulayan ve sadece kendi için, başkalarına dayatmadığı, gerçekleri, değerleri, inançları olan insandır.
"Elbetteki feminist bir kız
Metafiziğe de inanmakta
Bir kusuru var yalnız kızın
Biraz entel takılmakta
Optimist hem de pesimist biraz
idealizmi de savunmakta
teoride desen zehir gibi
pratik dersen sallanmakta
bazen ben hümanistim diyor,
bazen rasyonalist oluyor.
değişik bir psikoloji!
bir felsefe : idiotloji.
