"insanlık" dediğiniz şeyin bir kere ne olduğunu açıklayın. Ben "insanlık" gibi geniş ve oraya buraya çekilebilecek bir tanım bilmem.
Ben sadece törelerimizi, dinimizi ve toplum için ne yararlı ise onu bilirim. Bu açıdan idam cezası uygulanabilir.
çünkü hukukta ''suç'' onu yaratan sebepler sorgulanmadan cezalandırılır. örneğin çocukluğu travmalarla geçmiş bir adamın katil ya da hırsız olması ya da herhangi bir örgüte üye olmuş ve suç işlemiş insanın geçmişi, onu bu yola sürükleyen sebep cezada indirim sebebi değildir. yani bazen idam edilmesi gereken toplumun kendisi iken ihale sadece suçu işleyene kalabilir. bu sebeplerden idam çok acımasız bir cezadır ve yanlışlara da sebep olabilir. yerine uygulanabilecek onlarca şey varken idam çağ dışıdır.
erdal eren'i, deniz gezmiş'i, hadi sağdan da örnek olsun dersek adnan menderes'i hatırlayın. ve lütfen adaletin olmadığı bir ülkede idamdan bahsetmeyin.
Ülkemiz açısından konuşacak olursak, gelmemesi daha iyidir.
Çünkü suistimal edilmeye çok müsait bir şey olacaktır. Türkiye'ye idamın gelmesi demek, 90lardaki gladioların, mafya bozuntularının vs. kısacası yargısız infazların geri gelmesi demektir.
Ayrıca yine ülkemizde hemen hergün tartıştığımız bir başka konu da adaleti sağlayan kurumun gerçekte ne kadar adaletli olduğu konusudur. Misal olarak en ufak bir hırsızlık olayında bile hırsızın mahkemeden alacağı x yıl hapis cezasını, alelade birisi yeterli görürken eşyası çalınan kişi çok yüksek ihtimalle ne olursa olsun az bulacaktır. Kısacası herkesin adaleti kendinedir. Hal böyle olunca özellikle ülkemizde bu kadar hassas bir cezayı uygulayabilecek kadar adaletli bir kurum da yoktur.
Hemen eksileyecek olan yazar arkadaşlarıma peşinen not : bu yazdıklarım bebeğe tecavüz edenleri, sebepsizce insanları katledenleri vs. masum bulduğum anlamına gelmez. Lütfen yazdıklarımı gözünüzle okuyun.
Özgürlükler ülkesi, hayran olduğumuz, medeniyetin beşiği denilen Amerika geldi aklıma.
Pardon pardon hümanistiz biz. idam gibi bir şey olamaz bizim ülkemizde.
