Doğru da değil yanlış da. Nihal Atsiz sadece fazla sorgulayan bir insandı. islamiyet ile ilgili iyi sözleri de kötü sözleri de olsa bile kendi dini görüşüyle ilgili ne bir sözü vardır ne de herhangi bir şekilde dini görüşünden bahsetmiştir. Lakin cenazesi islamiyet kurallarına göre kaldırılmıştır.
atsız kur'an ve sünnetin uydurma olduğunu söylemiştir. nihal atsız'ı sahiplenmek ülkücü işi değildir. sahiplenen varsa tümüyle cahildir yada dinsiz bir ülkücü(?)dür.
zaten alparslan türkeş'de nihal atsız'a uyanların dinden çıkacağını da açıkca beyan etmiştir. bu sayede ülkücülerle tengrici turancı mücadelesi dahada alevlenmiştir.
isterse ateist isterse deist isterse hristiyan isterse en kral musluman olsun! bu sozlukdeki, bu memleketteki kimseyi ilgilendirmez! bizim bakmamiz gereken fikridir, yazdiklari ve ideolojisidir! buyuk bir turk milliyetcisi ve tarih yazaridir. dini dusuncesi uzerinden nihal atsiz i kotulemeye calismayin, mezarinda dahi onu temizlemeye yetecek kadar san ve seref sahibidir!
Atsız Ata belki Müslüman değildi çünkü farklı eserlerine baktiğinizda farklı yargılara varabiliyorsunuz. Öyle bile olsa islamın Türkler için ne kadar önemli olduğunu bilmekteydi.
