yaklaşık bir yıl önce ertuğrul özkök adlı insan önderliğinde "internet gazeteciliğinde devrim yapıyoruz!" mantığı ile haber niteliği taşımayan hiçbir bayana ait resmi sitelerinde barındırmayacaklarını belirtmişler, fakat bugün dönüp baktığımız zaman içerisinde cinselliğe yönelik içerikten başka bir şey ile karşılaşılmayan gazetecik.
akp li şaban dişli nin zamanında silivri de nasıl oluyorsa 4 milyon dolara bir arsayı alıp, 2 gün gectikten sonra kipa nın sahibi ingiliz tesco firmasına 13 milyon dolara satıp, bir güzel de rüsvetini catır catır yeme olayının amansız savunucusu gazete, lan oglum yapmayın etmeyin, saban disli 2 savunma yaptı ikisini de cürüttüler, bütün belgeleri sahte cıktı, adam bıktı savunma yapmaya, tamam cekiyim cezamı diyor, bu angut gazete hala daha savunuyor ya;
(bkz: işte ben buna cok gülüyorum)
aydın doğan'ın büyük evladıdır. cebine parasını koymuştur ''istediğin gibi gez, takıl oğlum demiştir''. rüzgar nerden eserse kıymetsiz yazarları da estiği tarafa sürükler. diğer türlü nasıl paralar kazanılır di mi ama ertuğrulcum.
aydın doğan'ın göz bebeği. elinde bulundurduğu gazeteleri sınıflandırsak veya sıralasak 1. sırada/sınıfta bulunan gazetesi. gerek köşe yazarları, gerek yayın ekibi olarak da üzerine titrediğini düşündüğüm gazete.
özellikle erdoğan'la ağız dalaşına girdikten sonra haber ve köşe yazarları tamamiyle u dönüşü yapmıştır. kendilerini bağımsız ilan ettiklerini düşünürsek ironi'nin allahını yapan kurum da diyebiliriz.
şimdi kardeşim ne oldu da bir hafta içerisinde bu denli değiştiniz? ne oldu da bir hafta içerisinde gazetedeki haberler bir o kadar terse döndü?
hadi haberleri anlarım da köşe yazarları da mı döner yahu? hani onlar bireydi? satılık kalem değillerdi? hani onlar kimseye bağlı olmayıp, güncel konuları makalelerle köşelerinde halkı aydınlatmak üzere yazarlardı? hepsi mi aynı doğrultuda düşünür? hepsi mi aynı şeyi görmüş koskoca ülkede?
dün özellikle inceleme fırsatı bulduğum; "yıllardır bunu mu almışım ben bakkaldan?" dememe sebep olan iğrenç gazete.
aldanmayın sayfaların cıvıl cıvıl oluşuna, kaliteli basılmasına. üç tane yazarı var, yazdıkları benim sözlükte girdiğim entryden salak; konuları da hep aynı. biri seks çok güzel der, diğeri türbana bok atar, diğeri de başka birşeye saldırır. ya akp ya türban ya da başka birşey, o çevrede gezinirler ama. demokrasi, kardeşlik, eşitlik diye höykürürler; yazılarında faşizmin allahını yaparlar.
5 sayfa manken ya da ünlü fotoğrafı vardır. özellikle ilgi çeksin diye uygunsuz fotoğraflar yayınlanır. ben hürriyet'te daha hanım hanım bir bayan fotoğrafı görmedim, bütün ünlüler orospu mu ki hep böyle fotoğraf çekilsinler? sanmıyorum, hürriyet'in başarılı olduğu diğer bir alan işte bu da.
5 sayfa fotoğrafın yanında, 5 sayfa da magazin haberi yer alır. hatta fazla iyimserim sanırım. orta sayfalarda kıytırıktan bir ekonomi-borsa sayfası olur, onun dışında bakılacak tek birşeyi yoktur. öyle haberleri falan da güvenilecek, doyurucu haberler değildir. milliyet, posta, hürriyet; birbirlerinden farkı yok. paranız varsa, son sayfadaki haberleri, dünyadaki yeni gelişmeleri; kendilerince yontamayacakları haberleri okumak için üçünü de alabilirsiniz, renkli, bilindik bir gazete istiyorum diyorsanız.
onun haricinde, verdiğiniz paraya yazık. birisi demişti geçen gün, "millet nelerle uğraşıyor, bizim gazetelerin manşeti madonna 50 yaşına girdi"
türk medyasının hali bu işte. ondan sonra niye şöyle niye böyle. devam edin, elin adamı yaksın yıksın ortalığı, siz de aval aval bakıp onların haberlerini yapın. çok seksisin bebek.
uludağ sözlük'ün hurriyet gazetesi şeklinde, içeriğini adam akıllı tanımlayan bir başlık açamadığını gösteren kelimedir. söz konusu hürriyet gazetesi tamlamasını yazdığınızda da hurriyet başlığına yönlendiriliyorsunuz.
peki bu sözlüğün hürriyetten bahsetmek isteyen yazarları nereye yazmalı acaba? yoksa sözlük bize birşeyler mi anlatmak istiyor...
ilk sayfasında, manşetinde; eyvah laiklik elden gidiyor, din devletine dönüşüyoruz gibisinden imalı başlıklar açtığı halde hemen arka sayfasında veya ekinde c ı b ı l d a k karı resimleri sergileyerek karşımıza bambaşka bir türkiye sunan zengin içerikli a.doğan gazetesi.
türkiyenin en büyük gazetesi diye övünen gazete. ama veb sayfasında manşetten verdiği haberde bile yazım yanlışı yapabilen gazete. melih gökçek ile ilgili haberini manşetten melih gökçek'in mal varlığı yalnış şeklinde verebiliyor. kıçı kırık sözlüklerde bile bunu böyle yazsan bir uyarı alırsın, koskoca gazetede bu işlere bakan biri yok mu?
