sadece türklerle kalsa iyi gene, bütün ırklara düşmanmış. kitap falan indirmemiş aslında, peygamber de değilmiş. sadece düşmanmış. ne garip de mi? şaşıyor insan şu zamanda. oysa ki hayat ne tuhaf vapurlar filan.
hazreti muhammed in kuran da açıkça lanetlenmiş israiloğulları kabilesine bile açık bir düşmanlık beslemediği düşünüldüğünde imkansızlığı anlaşılacak düşmanlıktır. bu tür iddialar osmanlı dan arap yarımadası nı koparmaya çalışan ingiliz istihbarat elemanları nın ve sonradan onların desteğiyle iktidara gelen vehhabi mezhebinin saçmalığıdır. inanmayınız inananları uyarınız.
hz. muhammed o zamanlardan birgün böyle saçma sapan suçlamalarla karşı karşıya kalacağını hissetmiş olacak ki * veda hutbesinde şöyle bir kelam etmiştir;
"Ey insanlar!
"Rabbiniz birdir. Babanız da birdir. Hepiniz Âdemin çocuklarısınız, Âdem ise topraktandir. Arabın Arap olmayana, Arap olmayanın da Arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi; kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahin da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur.
bu sözleri söylemiş biri için ırkçı veya bir ırkın tamamından nefret ediyordu diyemezsiniz.
türk'lüğünü savunanlara ırkçı,faşist damgası atan gurunun iş hz.muhammed (s.a.v) efendimize gelince bir anda ırkını savunmasına geçmesi ile gerçekleşen saçmalamalar bütünüdür.
arabın aceme
acemin araba
üstünlüğü yoktur.
üstünlük takvadadır.
peki takva nedir?
allah'tan korkmaktır.
Ulan azıcık birazcık allah'tan korkun diye düşünesi geliyor insana ama
allah'ını bilmeyen nasıl korkacak allah'tan.
öte yandan allah'tan korkmayan kuldan utanır mı? yok.
salla o zaman işkembeyi kübradan.
Bir kere milliyetçilik akımlarının siyasete ve yönetime etkisi bile
1800'lü yıllara dek uzanır.
kaldı ki evrensel peygamberin kitle olarak milleti boş verin;
birey olarak o kadar zulme rağmen ebu cehil'i bile aşağılamamıştır.
Kendisini taşlayan taiflilere taşlanma ve tahkir sonrasında bile beddua etmeyen- dua eden- birinden bahsediyoruz bu arada di mi?
Artık midemi bulandıran başlıklardan sonuncusudur. günün başlıklarına tıkladıkça karşıma elli tane bu ve bu çeşit başlık çıkıyor, benim anlamadığım nokta inanmıyorsanız inanmayın, hala neden bak böyle, bak şöyle diye abuk subuk, zeka içeriği taşımayan başlıklar açıp, popüler olma gayretindesiniz. Artık yeter yani, hakikaten yeter, derdiniz nedir, neye ulaşmak istiyorsunuz hakikaten anlamıyorum.
fatih sultan mehmed'in istanbul'u fethetme sebeplerinden birinin de hazret-i muhammed'in istanbul'u fethedecek olan komutanı övmesi olduğunu düşünürsek, baştan sönen bir düşüncedir. *
türk dediğin müslüman olmamalı, çağdaş olmalı, avrupalı olmalı, katolik olabilir, protestan olabilir, musevi bile olabilir, şeytana da tapabilir ama müslüman olmamalı. zira hz muhammed türklere düşmandı...
ee hitlerde yahudilere düşmandı ama almanya'da şimdi bir sürü yahudi var. mevzuları karıştırmayalım bu arada savunduğum ya da tekzip ettiğim ya da takdir ettiğimden demiyorum... saç-mal-ıyorsunuz...
alemlere rahmet olan, insanları ayırır mı? ki bu insanlar islamın ordusu ve islamı yayan insanlar oldukları halde.
ha bu arada herşeyi bilen yalnız allah'tır. ama istediğine de geleceği gösterir. nasıl ki miraca çıkarmışsa geleceği de gösterir, zira o sonsuz güç ve kudret sahibidir...
muhammed, peygamberliğinin bir kanıtı olarak gelecekten haber verirken (kehanet islam dininde yasaktır) kıyametin bir alameti olarak ''müslümanlar yeryüzündeki türkleri öldürüp temizleyecekler - yoksa kıyamet kopmayacak'' demiştir.
türklerin adeta taptıkları peygamber türkleri müslüman saymak şöyle dursun düşman diye ilan etmiştir.
peygamberimizin hoşgörü ve örnek teşkil ettiği bilinmektedir. hadislerle yapılan yönlendirmelerden yola çıkarsak dünya'yı ve alemleri onun için yarattığını belirttiği bir ayet mevcuttur. peki böyle bir insan ırk ve millet ayrımı yapar mı? yok mantık dışından çıkmak çıkmak için elimizden geleni yapmamız saçmadır. ayrıca ayetler kafaya göre değil yorumlanmamalıdır zira ayet yorumlamak ya da çözümlemek basitçe bir işlem değildir.
ırklara degil Allah' a savaş açanlara savaş açılmıştır.
bu mantıkla bakılacak olursa şöyle bir soru akla gelecektir. bedir de araplar araplarla savaşmıştır. islam için Allaha savaş açmış bir türkle savaş açmış bir arap arasında bir fark yoktur. malumunuz üzere bagdat islamın altın çağında çekik gözlü mogollarca istila edilmiş ve yok edilmiştir. daha sonra moğollar memlüklülerce yenilmiştir o zaman burdan yola çıkarak hadis yerini bulmuşturda denilebilir.osmanlı tarihi incelendiğinde osmanlı'nın ankara savaşında timur tarafından yakılışı ve anadolunun kana bulanışı vardır. ki timur bir türk kavminden gelmekteydi bu hareketle denebilirmi ki tüm türkler kötüdür yada türkün türke düşmanlığımı gerekir asla. evet osmanlı cihad anlayışında inanmayan, allaha savaş açmış bir türk kavmi olsaydı elbetteki osmanlı onların türk olmasına bakmaz onlarla savaşırdı.
birisinin uydurduğu sözdür veya değildir. Uydurulmamasının önemi yoktur.
Önemli olan:
- Burda da görüldüğü üzere Türklerin en hassas noktası milliyetçiliktir.
- Yok öyle sosyal demokratlık, Türkiye de milliyetçilik geldimi akan sular durulur. Yeter ki sloganın içinde Türk kelimesi olsun. Alemi yakar.
Yahu olurda muhammedin türk düşmanlığı hakikat olursa ' o zaman vay seni muhammet ' diye naralar atılmaz mı oturduğumuz yerden? **
