hz muhammed in otomasyonu tahmin edememesi

    .
  1. şahitlik durumunda 2 kadının gerekmesi olayını 2 kadın = 1 erkek ediyor diye bodoslama mantıkla düşünenlerin saçma tespitidir. yüz bin kez yazıldı bu başlıklar. hala anlaşılmadıysa tekrarlayayayım. kadın maalesef güç yoluyla daha kolay ezilebileceği için bir kadın daha istenmiş ki, aleyhine şahitlik yapılan kişinin 2 kadını da istediğini yaptırması zor olsun. diye. yoksa çoğu ayette "iman eden erkek ve kadınlar için" ifadesi geçer.
    3 ...
  2. .
  3. post modern toplum evresine geçilememiş bir dünyada, henüz modern toplum anlayışının aşılanması sebebiyle desteksiz bir temelde yüceltilmeye çalışılan bir görüştür.

    ne yazık ki, henüz post modern bile olamamış bir dünya vardır. kadınla erkeğin eşit olabileceği bir ortam yoktur. bir anda yönetici olan kadın, işçilerin "üff bunu ben ne sikerim gardaş" bakışlarıyla rahatsız edilir. sonra da gel gör ki, o işçiden saygı bekle.

    fakat önce kadınla erkek aynı seviyeye otomasyonla, getirilir. yani tek bir düğmeye basarak bütün işler halledilir. sonrasında kadınlar ve erkekler aynı ortamda çalışmaya devam ederler. en sonunda da modern topluma geçilir ve kadın yöneticiler, erkek yöneticilerden daha ezik olmaz.

    yani, bu karı denilecek bir ortam kalmaz. denilse bile diyen adam cahil olmalıdır. dünya düzenini yakalayamamış olmalıdır. hatta bir kadın bile, bu erkeklerin amına koymak lazım diyebilecek özgürlüğe gelmelidir. fakat o da dememelidir.

    ben bu kadar çok şeyi bir mühendis olarak nereden biliyorum? tabi ki de, sosyoloji isimli acayip kıl bir ders alıp götümden kan gelene kadar öğrendikten sonra aklımda bir kaç bilgi kırıntısı kalmış. haliyle.
    1 ...
  4. .
  5. şahitlik konusunun incelendiği ve konu üzerinden islam eleştirisinin yapıldığıdır. hepimizin bildiği üzere, şeriat, kadının tek şahitliğini kabul etmez ve ikinci bir kadından teyit ister. bunu da 'kadın duygusaldır' veya 'kadın güçsüz olduğu için korkutulabilir' şeklinde gerekçelerle destekler. çok derine inmeye gerek yok aslında hatayı ortaya koymak için. bugüne kadar ne kadar yalancı şahit gördüysem, hepsi erkekti. erkekler menfaatleri uğruna çok rahat yalan söyleyip bir konuyu olduğundan farklı gösterirler. kadın ise buna meyletmez. en azından erkeğe oranla daha az meyleder. kişisel olarak, bir konuda doğruyu öğrenmek için erkeğe değil kadına sorarım. zira asıl olanı erkekten değil kadından öğrenebileceğimi bilirim. keza hayatta duruş konusu da böyledir. misal birçok erkek, üniversite yıllarında, korkudan, ülkücü veya daha geniş ifadeyle muhafazakar görünme oyunu oynar. ama kadın bunu yapmamıştır. veya erkek, bir yerde mevki/makam için, hiç olmadığı bir insan rolune bürünür. ama kadın böyle davranmaz. kısacası, bu kural bugün ters çevrilmelidir. kadın tek başına şahitlik edebilmeli ancak erkeğin şahitliği için ikinci bir erkekten teyit alınmalıdır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük