arap müslümanlar bunu kabul ederken nedense türk müslümanlar şiddetle karşı çıkmaktadır. hz.ebu bekir'in kızını alırken nasıl bir koruma amacı gütmüş orası zaten çok ilginç. babası belli, müşkül pesent bir halde değil, neyi korumuş, ne bu acele. o zamanın arap yarımadası zırvalıkları da ayrıca komik. arkadaşım bu kız 9 yıldır mı hayatta ? bunun amerikası, arabistanı, kuzey yarım küresi olmaz. he sen dersen ki çok gelişmiş oluyorlar, e tamam işte, olay yatak o zaman. yoksa 9 yaşında ne kadar gelişebilirsin beyin olarak, çocuksun daha. memelerin kocaman olsa ne olur. ayrıca diyelim ki 16 yaşındaydı, hz. muhammed kaç yaşındaydı ? bir peygamberin kendinden onca yaş küçük bir kızla cinsel ilişkiye girmesi çok acı. annem ölüp, babam eve 16 yaşında bir kızı getirse karım diye, ilk iş mahkemeye başvurur babamı reddeder soyadından da çıkarım utancımdan, sapık bir babam var diye.
işin içinde din olunca adam öldürmek, kol-bacak kesmek, kadın taşlamak normal geliyorken müslümanların bu durumu yadırgamaları pek mümkün değildir. onlara göre normaldir, peygamber adam yapacak tabi yahu, boşuna mı peygamber oldu.
el-kahhar olan allah ( c.c )'ın adıyla,
Yaşadığı dönemde kafirlerin ve müşriklerin ona el-emin dedikleri bir kişidir bahsedilen. ona her türlü iftirayı atmaya çalıştılar; ama tutmadı. acaba neden iftiraların arasında sübyancılıkla itham etmek yok? 21.yy'nin gelenekleriyle 7.yy'nin geleneklerini ancak ahmaklar kıyas eder. Rasullullah ( s.a.v )'ın siyerini okuyup adamlık öğreneceklerine pislik atıyorlar, adam olmayanlar ve bu insanların kurdukları düzenlerde çocuk pornoları çekiliyor, her türlü kötülük işleniyor, şuan senin seküler zihniyetin afrika'yı sömürge yaptı ve insanlık ayıbı bir sürü savaş. Amerika'da dakikada kaç tecavüz oluyor biliyor musun?
bu gibi sözlerle ifade etmek istediğiniz adice bir iftiradan başka bir şey değildir. ağzınızla söndürmek istediğiniz nur 14 asırdır sönmedi ve ebediyen sönmeyecek.
avrupada 13-14 yaşında yapılan kötü evlilik örnekleri kimseyi haklı çıkarmaz. bakıyorum kimse peygamberin 9 yaşında kızla evlendiğini inkar etmiyor. çocuk lan daha. bedeni gelişse ne olur. yazık olmuş el kadar çocuğa.
savunucaz diye islamcı ikiyüzlülüğünün ve ergonomisinin son noktalarına çıkılan olay.
"21.yy'nin gelenekleriyle 7.yy'nin geleneklerini ancak ahmaklar kıyas eder." denilmiş doğrudur.
zaten bütün meselemiz de budur. 1400 yıl öncesinin çöl bedevisinin gelenekleri ile 21nci yüzyılı dizayn etmeye çalışıp sabahtan akşama kadar kafa siken dincinin bunu öğrenmesi iyi olmuş.
bir diğer iddia da; kadınların korunması ve başlarına bir şey gelmemesi için yapıldığı şeklinde. kadın değil kız olmasını kenara ayırarak; bu savunma tüm islam dinini yıkacak bir savunma.
islamın bir kaç iddiası var kendini önceki dönemden ayırırken, bunlardan birincisi; kız çocuklarının hayatlarının sürekli tehlikede olduğu islam ile bunun önüne geçildiği iddiası.
ama görüyoruz ki bir şey değişmemiş. kurrulu erkin iki numaralı adamının bile küçük kızının hayatı tehlikedeymiş ki peygamber onunla evleniyor.
demek ki islam hiçbirş eyi değiştirmemiş.
hadi diyelim ki doğru olsun korumak istemiş alsın. nikahına aldı korudu. iyice korusun diye yatağına da mı alması gerekiyor.
bir de avrupaya sarılanlar var. amına koyayım bu avrupalılar olmasa müslümanın dinini nasıl savunacağını anlamıyorum. işine gelince avrupalı bile şöyle böyle; işine gelmeyince avrupalı pis bok.
müslüman kadar yalancısı da yok bu arada. avrupada kadınlar 13 yaşında evleniyorlardı derken kaynak gösterecksin. götünden uydurmayacaksın.
566-1619 27.0 years
1647-1719 29.6 years
1719-1779 26.8 years
1770-1837 25.1 years
ingilterenin bir bölgesinde, "within range" sayılan 12 yaş evliliklerine izin verildiğine dair kayıtlar var ama genel eğilim halkın household tercihi bunu yukarı çekiyor. aynı şekilde household sorunu olmayanlar 12 yaşında evlenebiliyorlar. 1278 yılında kanun ile yaşı 14 ve üstüne çekmişler. 1619 ile 1660 yılalr ıarasında yapılan 1000 evlilik kaydından sadece 1 tanesi 12 yaşında. 966 tanesi 17 yaşında.
romanın barbar dediği vizigotlarda, kanun halinde yazılı olarak 20 yaşın altında evlenmek daha 7nci yüzyılda yasak (islamın baharı bak bu ve daha o zamandan dedelere küçük kız siktirmek elin vizigotunda bile yasak):
rakamın düşme sebebi, evlenmek isteyenlerin household denilen şeye ulaşma süreleri. bu doğal olarak günümüzde düşmüş durumda. bu istatistik ile muhammedin household sorunu olmadığından 1 yaşından itibaren radara alma şansı matematiksel olarak var aslında.
wikipedia kesmediyse; alın üniversite araştırması, 17 ve 18nci yyda 7 yaşında kız siken avrupalılar var diyerek dinini koruyanlar okusun diye:
özet geç piç diyenler için: savunucam derken mallaşmaya gerek yok, insanlıktan çıkmaya gerek yok. çıkar sokağa bakarsın 9 yaşındaki bir kız görünce. sikilir bu ya diyor musun demiyor musun. bu kadar basit.
ateistlerin ayrı bi saçmalığıdır. hayır ben de 5 vakit namaz kılmıyorum ama arkadaşım kuran a inanmıyorsun, yok öyle şey mi olur muhammed kendi yazmış diyorsun, ama nerden çıktığı belli olmayan saçma sapan bir görüşe destek veriyorsun, ki hz. muhammed karalaniyor senin işin o tabi ki karalayacaksin, adam mainboard u kaynak göstermiş, biri vizigotlara gitmiş, vay amk. sanki nikah memurunun yazılı beyanatı var nasil da kesin doğruymuş gibi bakılıyor.
sevgilinin seni bık bık yaparak uyandırması türünden başlıklara entry döşeyin
bir başkasının kızı, kardeşi, ablası olan hanımefendiyi, kezban, kaşar, fıstık, çıtır, yok orası güzel burası güzel tabir edip -en insani duyguların insanı olarak- onu yatağa atıp, yaptığınıza gerekçe olarak, '-bu işler karşılıklı. o da zevk aldı ben de' yüce mottosuna sığının,
nikâhsız yaşadığınız beraberliklerinizle kandırdığınız kızların hayatını karartın,
bakire kız arayan türk erkeği diye sadece kendi uçkurunuzu düşündüğünüzü başkalarına kara çalarak ifade edin
inanmıyorsanız, kendiniz bilirsiniz, kendi tercihiniz.
ama yeter
ulan ağzınızla konuşun, ağzınızla.
zorunlu tanım: abdullah ibni ubey ibni selullerin 21. yüzyıl versiyonlarının kara çaldığı efendim ve pâk zevceleridir.
-"ve be dokuz yaşındayken benimle gerdeğe girdi. medine'ye göçmüştük. haris ibn hazrec oğullarına konuk olduk. o sırada sıtmaya yakalandım. saçlarım döküldü. saçlarım yeniden geldi; bölükler oluştu. annem ümmü ruman bana geldi. arkadaşlarım ile birlikte salıncakta sallanıyorduk. annem beni çağırdı. yanına gittim. benden ne istediğini bilmiyordum. elimi tutup alıp götürdü. evin kapısına gelince durdu. soluk soluğa kalmıştım. sonunda soluğum biraz yatıştı. annem, sonra biraz su alıp yüzüme başıma değdirdi. sonra beni eve soktu. bir de baktım ki bir takım medineli kadınlar. evdeler. bana şöyle demeye başladılar:
-hayırlı, bereketli olsun. iyi şanslar.
annem beni bu kadınlara teslim etti. bunlar benim saçımı başımı yıkadılar, beni güzel bir biçimde hazırladılar. peygamberle birden karşılaşmaktan başka hiçbir şey beni korkutmamıştı. kadınlar, beni ona teslim ettiler. ve ben o sıralar 9 yaşındaydım."
geldim kopyala yapıştırımı yaptım gidiyorum. sataşacak değilim kimseye. herkes kafasına göre bir şey söylüyor bende buna bi bakın dedim. bütün konuları çeşitli kaynaklardan ve perspektiflerden incelemek lazım. hadi öptüm görüşürüz.
alenen yalandır, peygamberimiz hz aiseyle 17 yada 18 yasinda evlenmiştir. Peygamber efendimizin evliliği velev ki cinsel olsaydı, kendinden büyük, dul ve savaşta şehit olanların hanımları ile evlenmezdi. Onun evlilikleri tamamen irşad ve himaye amaçlıdır.
Yalan yanlis bir bilgidir.Alemler peyhamberimiz (sav) hatrina yaratilmisken bunu söylemek ömründe küçücük bir günah işlemekten kacinmis peygamberimizi pedofiliyle suçlamak ne aci ne büyük kustahluk ve ahmakliktir.allah kurtarsin seni.
nasıl matematik hesabı yaptıysalar aişe' nin yaşı 19 bile oldu. o değil bu matematiksel dehayla ayşe muhammedden daha büyük yaşta çıkarsa hiç şaşırmam.
ayrıca o zaman bu normaldi diyenler gayet haklı, ancak o zamanlar puta tapmak da normaldi, onu kaldırmış bunu neden kaldırmamış?
şimdi onun yüzünden kaç kişi çocuk yaşta kızlarını evlendiriyor, çünkü islam' da çocuk evlilikleri( pedofili) suç sayılmıyor. bunun en büyük kaynağı da bu olaydır.
Köleleri azad etmek için evlendiğini bilmeyerek o daracık bilgi dağarcığınla islamı kötülemeye çalışman üzdü. Bir tek o değil köle azad etmek için evlendiği daha kadın veya kız vardır fakat senin o gerizekalı beynin bel altı vurduğu için ne sen biliyorsun nede başkasına bunu kanıtlayabiliyorsun. Cinsel münasebet olmamıştır, efendimize yakışmaz da. Olsaydı zaten peygamber olmaz idi.
Ateistlerin rüya görmesi sonucu sarfettikleri söylemlerdir. Gerçekle bir alakasının olmamasını, ilgili kaynaklara bakarak çözebilirsiniz. Kendi yorumları katıldığında daha inanılır gözükmeye çalışılmakta
(bkz: Dinini ateistlerden öğrenmek)
