Harp okulu'na girişte yapılan sınavda sorulduğu iddia edilen sorunun teması. Cevabını da vermişler saolsunlar.
Kara Harp Okulu'na sınavsız girdiğim için, böyle bir sınavdan ve tabi böyle bir sorudan haberim yok açıkçası. Askeri liseye girerken mülakat yapmışlardı ama o zaman da böyle bir soru karşıma çıkmamıştı. Hatta dini aşağılayıcı bir soru çıkmamıştı zaten.
Hedef bellidir. Bu iki tarihi kişiliği karşılaştırmakla elde edilecek sonucun kullanılacağı alan da bellidir.
Lakin, bu mukayese ile bir kurumu ya da kurumları yıpratmaya çalışanlar şunu bilmelidirler ki, din düşmanı olarak gördükleri bir okulun içinde, tam ortasında yükselen caminin minaresi birgün onların kıçlarına sabunsuz girecektir. **
Kaldı ki, sadece okullarda değil, askeri birliklerin özel görev icra edilenler hariç hemen hemen hepsinde mescitlerin olduğunu, ramazanda oruç tutmak isteyen personele her türlü kolaylığın sağlandığını, dini bayramların gereğince kutlandığını, ancak vatan savunmasının kutsallığı sebebiyle bazen ibadetlerin aksayabildiğini, bir çok subay, astsubayın oruç tutmaya gayret gösterdiklerini, her toplumda olduğu gibi ordu içerisinde de farklı görüşlere sahip kişilerin elbette bulunabileceğini, askerliğini yapan ve halen asker olan herkes bilecektir zaten. Kaldı ki, askerlik mesleğinin diğer mesleklere göre çok farklı bir statüde bulunması, böyle kısır ve gerizekalı tartışmaların gereksizliğini de ortaya koymaktadır.
Kim kimi neye göre birbiriyle kıyaslamak isterse istesin, bu bizim meselemiz değildir. ister Atatürk'ü Hz. isa ile, ister Hz. Muhammed'i Bilmem nerenin ünlü devlet adamıyla kıyaslayın, varacağınız sonuç ne bizi bağlar ne de bu sonuç size bir gram fayda sağlar. Ancak ve ancak götünüzde patlar, bundan emin olabilirsiniz.
Kendini akıllı zanneden dürrük dinci yobazlar şunu iyi bilmelidirler ki, eğitimini aldığım, üniformasını giydiğim bu ordu türk halkının ordusudur. Başındaki idarecilerin görüşleri ne olursa olsun, ordunun özü asla değişmeyecektir ve halktan asla kopmayacaktır. Şundan kesinlikle emin olmalısınız ki, bir kaç kişinin kişisel bozukluğu koca bir orduyu asla ve asla bağlamaz.
Siz dinci yobaz sürüsü, siz dürrük ve beyin yerine pirinç lapası taşıyan embesiller, kendini akıllı sanan siz gerzekler; cahil ve eğitimsiz bırakılmış garibanları kandırabilirsiniz, ama menfaatperest girişimleriniz bizlerin karşısında sadece ve sadece götünüzde patlayacaktır.
Farkında olmadığınız en büyük hata şudur ki, türk silahlı kuvvetleri üç beş general demek değildir.
ortak olan noktaların birbiri ile yarıştırılması şeklinde olmalıdır mukayese.
o zaman hz muhammed ile atatürk nasıl mukayese edilebilir ??
hz muhammed de atatürk de savaşlara ordularının başında katılmışlardır. hendek savaşı haricinde hz muhammed'in çok büyük bir taktiksel dehası gözükmemektedir. ayrıca allahın adına savaşan peygamberin bu kıyaslamada haksız rekabet ettiği açıktır. o yüzden komutanlık ve savaş taktikleri yönünden atatürk bu mukayesede kazanacaktır.
inanç veya kulluk bakımından yapılan mukayese de ise bir tarafın peygamber bir tarafın ise savaş kahramanı olması nedeniyle gayet saçmadır. kazanan hz. muhammed.
tarihsel sürece bakılacak olursa hz. muhammed özellikle türkler için pek bir şey yapmamıştır. ( ne yaptı ise allah'ın emri ile insanlık için yapmıştır.) aynı konu üzerinden atatürk'ü değerlendirecek olursak her ne yaptı ise türk milleti ve türkiye aşkı ile yapmıştır.
fakat konuyu nerden ele alırsak alalım bir haksız rekabet söz konusudur. taraflardan biri peygamberdir ve arkasında allah gücü vardır. her harekinde allahın rızası ve yardımı mevcuttur. diğer taraftan atatürk ise muhtaç olduğu kudreti damarlarındaki asil kanda bulmuştur.
örnekler çoğaltılabilir ama
herşey bir yana güç ve otoritenin menşei farklıdır. bunu tartışan manyaktır delidir.
atatürk ile mukayese edilecek kişi benim gibi sıradan olmadıdır ki bir sonuca ulaşılabilinsin.
hz. muhammed'in rakipleri ise güç ve kudretini yine aynı ilahdan alan diğer peygamberler olmalıdır.
her şeyi geçtim hz. muhammed'i tacir muhammed olarak atatürkü ise bir subay olarak mukayese etmek dahi saçmalamakla sonuçlanacaktır. barcelona fc ile türk hava yollarını mukayese etmek bile daha mantıklı.
biri milyarlarca insana allah'ın nurunu yol göstermiş putları devirmiş,"bir elime ay'ı diğer elime güneşi verseniz yine de davamdan vazgeçmem" diyen tarihin en büyük devrimcisidir. diğeri ise türk milletine bağımsız bir devlet armağan eden büyük ve karizmatik türk büyüğüdür, liderdir. ikisini kıyaslamak demek illa ki birinden birine laf edip aşağılamak demek değildir. unutulmamalıdır ki güneş balçıkla sıvanmaz!
Hz Muhammed bir peygamber ve onu mukayese edebilmek için diğer peygamberleri gözönüne almamız gerekir. Atatürk ü de diğer büyük devlet adamları ile kıyaslamamız doğru olur.
yoksa çarşı karışır.
ikisi de ayri kulvarlarin adami oldugu icin bunlari birbirleriyle kiyaslamak cok abestir. ne bileyim bir lokantayla, bir beyaz esya dukkanini karsilastirmak gibi bir sey.
ama sunu soylebilirim ki hz muhammet olmasaydi ama oyle ama boyle biz yine burada olurduk, fakat ataturk olmasaydi ne olurduk tartisilir. belki adimiz yorgo, dimitri, kostas falan olurdu. belki de hic olmazdik.
ben dahil bir çok arkadaşımın, askeri okul mülakatına girdiği halde karşılaşmadığımız soru. bu düzmece soruyu üreten nifak tohumcuları, -hz. muhammed(sav) yüce dinimizin yüce peygamberi, atatürk eşsiz ve en büyük ulu önderimiz yüce türk büyüğü- şeklinde cevap verilebilerek, mars edilir, artık tohumlar bir taraflarına kaçmıştır.
