azıcık fikir yürütse yaptığı şeyin ne kadar salakça olduğunun farkına varabilecek insandır. bakın insan diyorum, keza hakaret etmeye bile gerek yok bunlara.
şimdi bir insan düşünün, yüce bir yaratıcı var diye ortaya çıkıyor ve bunu insanların kendi yaptıkları çamurdan heykellere taptıkları bir dönemde söylüyor. çok meşakkatli bir sürecin sonunda, en yakın arkadaşlarını hatta akrabalarını şehit vererek insanları allah a kullauk etmeye çağırıyor ve muvaffak oluyor. sonra 1440 yıl geçiyor bazı mallar çıkıp, yalancılıkla itham ediyor kendisini. kitabı kendisinin yazdığını ileri sürüp hakaret ediyor, dalga geçiyor. amadüşünmüyor mal.
o ortam içinde biri çıkıyor ve diyor ki, ey insanlar sizin bir yaratıcınız var, ona tapın. nerde diyorlar maddi bir kanıt sunamıyor belki ama anlatıyor, öğretiyor. itilip kakılsa da anlatıyor, öğretiyor. öldürülmeye çalışıyor ama vazgeçmiyor. bu uğurda kayıtsız şartsız mücadeleediyor, canınından çoktan vazgeçmiş biçimde. ona inanalar oluyor. ilk önce 3-5 ardından onlar, yüzler binler yüzbinler milyonlar...
e be öküz adam, bu adamda insanların göremedikleri, duyamadıkları hissetmekdikleri bir yaratıcıya inandıracak kadar hitap yeteneği var ve etrafı kendi yaptığı çamura tapacak kadar cahil malla çevrili... ulan adam kendini niye tanrı ilan etmedi? bu kadar ikna kabiliyetine sahip bir adam ben tanrıyım dese herkes tapardı. insanlara gösteremediği duyuramadığı ( fiziken) bir varlığa kulluk etmeye ikna eden adama yalancı derken bi daha düşünün. herşey aleyhteyken bu adama inanıp allah a kulluk etmeyi seçen adamlar, bu adama da tapardı merak etmeyin.
hz muhammed(s.a.v) efendimizin zamanındaki müşriklerden bile daha aşağılık insandır. çünkü o dönemdeki müşrikler bile peygamber efendimize muhammed-ül emin demekteyken şimdiki ateist diye lanse edilen aslında dinimize göre kafir saylan modern putperestler böyle ithamlarda bulunabiliyor. böyle biriyle karşılaşırsanız iki seçeneğiniz vardır; ya allaha havale edip geçeceksiniz, ya da bozup atacaksınız. kendisinin ne düşündüğü kimselerce tınlanmayacaktır çünkü.
kendi döneminde dahi ona en büyük düşmanlığı besleyen ebu cehil bile onun doğru söylediğini ancak elçiliğini yaptığı dinin atalarının dinine aykırı olduğu için iman etmediğini söyledi.
günümüzün pek çok insanı da aynı fıtrat üzere ne yazık ki !
ebu cehil öldü ama onda olan güdü halen örneklenmekte...
zira yalancılıkla suclamak daha cok işlerine geliyor. günaha saplanmış hayatlarını bu denli empoze ettikleri düşüncelerle avutarak kendilerini ferahlatmaya çalışıyorlar.
Allahu teala(cc)nın varlığını, birliğini yaymaya calısan sultanlar sultanı kendi döneminde de, şu zamanki dönemde de yalancı olarak nitelendirilmiştir ve bu durum devam etmektedir. velev ki inancsız insanların yaşama adına, dünyaya geliş adına inandıkları sacmalıklar aciziyetlerinin göstergesidir.
henüz peygamber olmamışken, karanlıktan ve cehaletten kırılan arap yarım adasının ileri gelenleri tarafından muhammedül emin olarak anılan hz. muhammed e yalancı sıfatını reva görenler, cahiliye araplarından daha aşağıdır..
--spoiler--
azıcık fikir yürütse yaptığı şeyin ne kadar salakça olduğunun farkına varabilecek insandır. bakın insan diyorum, keza hakaret etmeye bile gerek yok bunlara.
--spoiler--
4.paragraf:
--spoiler--
e be öküz adam, bu adamda insanların göremedikleri, duyamadıkları hissetmekdikleri bir yaratıcıya inandıracak kadar hitap yeteneği var ve etrafı kendi yaptığı çamura tapacak kadar cahil malla çevrili... ulan adam kendini niye tanrı ilan etmedi? bu kadar ikna kabiliyetine sahip bir adam ben tanrıyım dese herkes tapardı.
--spoiler--
hz muhammed yalancı olsa bile ben ona inanırım çünkü süper bi bilim adamı ve felsefe adamıdır yalancı ise kitabi kendi yazdıysa .
ve bu kadar millete fikrini yayabildiyse
(bkz: v for vendetta)
din tartışmanın inancın sağlam olmadığına işaret edebileceğini unutan insanların kurduğu cümle. yalancılıkla suçlamak da aynı şekilde kişinin yalancıdır, yalancı değildir arasında gidip geldiğini ifade edebilir. (bkz: islam dininde misyonerlik).
