hiung-nu da zaten göktürklerin atasıdır göktürkler(türkler) de hiung-nu ların bir uzantısıdır yani hiung-nu lar kendilerine türk demese de türkçe konuşan ve sonradan türk olarak anılacak boyları bünyesinde barındıran devlettir
he derseniz göktürkler türk değil çin kaynaklarında karluklar için göktürk(türk) boyu olarak bahsedilir yok karluklar da türk değil derseniz sektirin gidin.
Ayrıca güya bana laf etmiş "unutmadan son türkçü rok modelleri pasaklı yıldız. o da kürt -zaza. yarın atam hun der." Diyerek
Be hey amk malı zazalar kürt değildir inanmazssan gel zaza olan pedere sor sana zazaca cevap versin*
Edit:yarı türk yarı zaza olarak hiung-nu da medler de atam tabi:))
Ataları iran'ın dağlarında mağaralarda yaşamış, ne yazık ki Yavuz döneminde anadoluya sokulmuş bir böcektir. Kendi milleti dağ çingenelerinden başka bir bok olmadığı için başkalarının kültürünü ve dilini sahiplenir. Dili farsça türkçe kırmasıdır, tipi arap/hintliye benzer ama onlara göre kürtler ''aryan'' beyaz ırktandır.
Aynı şekilde türk tarih tezi ile çok dalga geçerler ama med,zaza,süryani,kommagene,mitanni,hurri,urartuları kürt yapmaktan gocunmazlar
Yine aynı şekilde iddiaları hümanist olduklarıdır ama sözlükte bir tane vardır ki kafatasına herhangi bir türkçü den daha çok takmıştır bir de bu zat oldukça dönektir entry nin birinde anadolu selçuklu gelmiş geçmiş en iyi türk devletlerinden biri derken başka bir entry de yörükler dağlardan indiklerinde selçuklu sarayını basınca bir tane bile türkçe konuşan bulamadı hepsi yunanca-farsça karışık dil konuşuyordu der
Epey de inatçı bir keçidir(sevdiğimden diyorum proto-türklerde keçi de tıpkı ren geyiği gibi kutsaldır) helenistik dönemin etkileri bizans kurulunca tamamen bitmiştir demiş birçok yazar ama ne hikmetse helenizm osmanlı ve selçuklu ya da ulaşmış bu yazara göre büyük iskender türklere karşı da sefere çıkmış demek ki
Ayriyeten yine bunlardan biri türkler için yunan,hırvat,boşnak,sırp dönmesi derken nedense kürtlerden konu açılınca aynı başlıkta yine türklere saldırır türklere devşirme diye hakaret eder kürtler fabrika ayarında duruyor mu dersen lafı bulandırır
T:ağız bu torba değil ki büzesin herkes bir şey diyor
Not:bir zaza, şimdi türk faşisti diye atlarsınız doğruları yazarım hitit,med,luvi,gürcü,çerkez,macar,kürt,lazları türk yapan kafa ile bunun bir farkı yok.
Not2:hiung-nu lar da içinde türklerinde bulunduğu bir göçebe halklar birliği desek yanlış olmaz yani içinde türk,tohar,moğol,yenisey birçok göçebe halk var ama temel kurucu boy ve birliği oluşturan boyların büyük çoğunluğunun türkler(ogur) olduğu düşünülmektedir bu tıpkı moğolları oluşturacak toplulukların sien-bi olması ama bunların içinde bile türk kökenli topluluklar olması gibi.
Türk kelimesi aslında hunların lakabıdır. Çinliler tarafından verilmiştir. Güçlü ve kuvvetli demektir. Zamanla hun kelimesi yerine onun takma adı olan Türk geçmiştir. Yani aslında biz Türklerin kendimize hun demesi gerekiyor.
"Attila eski dostu flavius aiteus u çok mu küçümsemişti savaşta tek bildiğimiz at arabalarını hilal şeklinde dizip arkalarından romalılara ok attıklarıdır bu savaş taktiği ilginç bir şekilde iskitlerde de görülür
Hunları bu kadar ayrıntılı bir şekilde anlatmamızın sebebi onları bir türk halkı olarak kabul etmemizdir"
Jean-Paul roux türklerin tarihi hiung-nu uygarlığı sayfa 76 galya ve italya da Attila
Yani yok kanıt yokmuş birşey yokmuş sıçıp sıvamayın elin Fransızı bile kabul ediyor.
Zaten farkli irklara ait belirli bir kismin bu tur yaklasimlarina anlam veremiyorum. Turk kavrami mo gokturk lerden gelmw oldugugunu tek tanrili bir inanca mensup oldugunu islamdan once var olduklarini tarih bilir de bu irk bilmez. Hun ve diger turk kavimlarini kendilerine benimserler.
Zaten farkli irklara ait belirli bir kismin bu tur yaklasimlarina anlam veremiyorum. Turk kavrami mo gokturk lerden gelmw oldugugunu tek tanrili bir inanca mensup oldugunu islamdan once var olduklarini tarih bilir de bu irk bilmez. Hun ve diger turk kavimlarini kendilerine benimserler.
Ama konu kürtlere gelince komagene helen krallığı'na kürt diyorlar ki bu krallık selevkos imparatorluğunun ardıllarındandır
Başlı başına iddiaları şunlardır
*hunlar türk değil moğol
*oğuz yabgu devleti türk değil moğol (adı oğuz pezevenk)
*kıpçaklar ile yakından akraba olan veya aynı oldugu düşünülen kimekler moğol
*avrupa hunları Germen(de sixtir lo neden devletin dili Çuvaş türkçesine benziyor o zaman)
*ak hunlar irani(yorum yok buna puhahhagahahaha* gül geç)
*Türkiye de türk yok(he canım o kadar anadolu da yaşayan yörük, türkmen, tatar öldü zaten biz de anadolu nun yerlisi bir halkız ama ne hikmetse uzaydan gelen türkçe'yi konuşuyoruz)
*türkler kızılderili soyundan geliyor(kızılderililer ile akrabalığımız paleo-asyalılar dönemine denk gelir bu da Hunlardan çok önce m.ö 200.000 civarıdır,he şu yukarıda entry sini verdiğim şahıs bunu söylüyor başka bir entry de kızılderililer ile türklerin akrabalığı yok diyordu)
Kısaca kendilerine çakma tarih yazıp bizimkini bozmaya çalışan kahpelerin yediği boktur efendim.
arkadaş ben türkçe ile kürtçenin gramer yapısının farklı oluşundan sebep bu yöntemle dil yoluyla asimile edilmelerinin mümkün olmadığını anlatmaya çalışıyorum ama arkadaş avrupanın amına koyiyim çok afedersiniz salonun ortasına komidine zıçan avrupalı çapulcu iç donuyla kılıç çeken haçlının ta m.q. çok afedersiniz.
