genelleme yapmak yanlış olacaktır. en çok çaba sarfedenlerin sıralaması ise mühendisler>tıpçılar>hukukçular. bence. tabi gidip de mühendisliği sütçü imamda falan okursan o da tırt. okunan üniversite boğaziçi, odtü falansa geçerli bi sıralamadır.
ikisinin de iyi üniversitelerdeki bölümlerine, köpek gibi çalışan insanlardan önde olanlar girer ve tıpçılar bu yarışta önde olanlardır. ortalama alırsak tıpçılar genelde daha zekidirler çıkarımına varırız.
fakat şuna dikkat etmek gerekir ki dünyanın en zeki insanları fizikçilerdir, yine de ülkemizde fizikçilere genel olarak bakarsak ortalamayı düşük bulacağımız açıktır.
saçma bir kıyaslamadır. zekayı okunulan bölüm ile paralel düşünmek saçmadır. çünkü türkiye'deki eğitim sistemi yeteneğe yahut zekaya endeksli bir sistem değil. adam iki cümleyi yan yana koymayı beceremesin, günde 800 soru çözerse hukuka veya tıbba girer. öyle tanıdıklarım da var. buradaki mesele zekada değil, tabiri caizse "ineklemektedir"
esasında bölüme göre zeki olunmuyor azizim. şöyle de bir durum var ki zeka düzeyine göre belirli bölümler tercih ediliyor. ama konuyla alakası yok, sayısal zekası olan birisi mühendislikte başarılı olurken, sözel zekası yüksek olup bunu muhakemelerle destekleyen birisi hukukta daha başarılı olur. aynı şey tıp için de geçerlidir.
gelelim konumuza, üniversiteye giriş sınavındaki sıralamalar o sınava girenlerin zeka düzeyini değil çalışkanlık ve başarı düzeylerini gösteriyor. öyle ki sınava ilk defa giren birisi x puan alırken, tercih yapmayıp ertesi sene girerse x+40 gibi bir puan alabilir. kişi aynı zeka düzeyinde olmasına karşın çalışkanlığı ve bunun sonucu olarak başarısı artmış durumdadır.
