atayizlerin mensup olup olmadigini merak ettigim din. bunlarda allaha inaniyor ama zor zamanlarda yardim istemek disinda bisey yaptiklarini gormedigim din.ha bide superligde sahaya cikarken hac cikariyorlar.*
isa tanrıdır diyen vardır, isa insandır diyen vardır, isa hem tanrı hem insandır diyen vardır( bu en kabul görüştür)
sonra isa hangi özden geliyor konusu var. isa tanrıdan sonra geliyor tanrıya göre düşüktür diyen var, isa tanrıyla aynı özden geliyor dolayısıyla onla aynı özdendir diyen var.
bu da bitmiyor, meyrem isa nın ne yanını doğurdu olayı var, meyrem tanrı mı insan mı tartışması sonlanmış ve insan olduğu kararlaştırılmıştır.
ayrıca mezhepleri de kısaca anlatalım.
katolik baş mezhep ilk mezhep oluyor, isa nın petrusa kilisenin anahtarını verdiğini söylerler ve tek yer orayı kabul ederler. heykel ve resmi kullanırlar.
ortodoks, bunlar doğu hristiyanlığı denebilir resmi kullanır heykele pek takılmazlar.
ve protestanlık var ki, bunlar papalığa karşıdır sadece kutsal kitabı kabul ederler ve papanın yetkilerini takmazlar. kiliselerinde resim ve heykel de kullanmaz.
bunlar ana mezhep ana hatlarıyla böyle ama teslis zaten zor bide bunun üzerine dönen tartışma daha da zor.
ayrıca arius vardır bu isa nın tanrıyla aynı özden gelmediğini söylemiş ve düşük sayılması gerektiğini belirtmiştir, afaroz edilmiş ve bayağı bir hrisityanlığı sallamıştır.
müslümanlar bu adamı çok sever ama alakası yoktur, islam isa nın çarmıha gerildiğini, öldüğünü, yeninden dirildiğini kabul etmez. göge yükseldiğini ve çarmıhta başka birinin öldüğünü söyler.
oysa arius çarmıhı ve dirilişi inkar etmez, sadece tesliste isa nın tanrıyla eş olamayacağını söyler. bu bile derin bir tartışmaya sebep olmuştur.
" Biz hakkı batılın üzerine öyle fırlatırız ki onu paramparça ettiğini görürsün " kur an ayeti nin meydan okuması altında tahrif olduğu ortaya çıkmış bir din.
Üstte evrim teorisi nin bilim olduğundan dem vuranlar olmuş ama burası yeri değil. Teori efendi teori. Üstelik 100 yılı devirdi hala teori. Kural, yada yasa değil, teori. Ancak bağnaz lar bir teoriyi böyle amansız savunur.
yerle yeksan olmuş dindir. din adamları çıkıp sıradan bir müslüman karşısında rezil olmaktadır. tüm internette yüzlerce video bulabilirsiniz bunun hakkında.
zamanında avrupa'nın anasını bellemiş, ortadoğu menşeili bir din. neyseki artık çoğu ülkede insan hayatına doğrudan bir etkisi kalmadı. bedrettin seyit nuri'nin korkmasına gerek yok.
allah çocuk edindi diye bir şey demez. oğul lafı özü simgeler ve isa tanrıdır zaten. oğlu değil yane.
kuranın uydurmalarıyla bir dine yaklaşılmaz. ha isa diye biri bana göre zaten yoktur ama dinin genel kabullerinden çıkıp hiç inanmadıkları şeyi varmış gibi gösterip bunun üzerinden eleştirmek saçmadır.
genelde islamistlerin hakkında hiçbir şey bilmeyip kendi kitaplarına göre değerlendirdikleri dindir. halen daha tanrı doğurmaz diyen var ya, la tanrı doğurdu diye kim dedi zaten?
böyle bir şey bu inançta yoktur. isa peygamber falan değildir, incil de isa ya inmemiştir. isa zaten tanrıdır ve sözü tanrı sözüdür, o yüzden bu sözleri aktaran kişiler inciller yazmıştır, bir kısmı kabul edilmiş diğerleri kabul edilmemiştir.
ama öyle, isa peygamberdi, ona incil geldi, sonra o bozuldu, çok incil yazdılar falan, isalmistlerin uydurması.
bir dini eleştirecekseniz önce o dini bir kendi kaynağından dinleyin, ne olduğunu öğrenin sonra eleştirecek bir yan zaten bulursunuz.
yeni ahitten aparıldığı için kolaylık dini diyenler vardır. halbuki yeni ahit eski ahitin devamıdır. sadece yeni ahite göre din uydurmak kuranda sadece hurilerin olduğu bölüme göre islamı yaşamak gibidir.
