"Possible Ancient Iranian peoples whose designation is uncertain
Ashina Türks (uncertain, but highly possible)[15][16]
Bulgars (usually considered Turkic, but possibly containing Iranian elements)[17][18]
Cimmerians (uncertain, but highly probable)[19]
Corduchi[20]
Hephthalites(akhunlar) (uncertain, but highly probable)[21]
Kangju (probably identical to the Iranian Sogdians)[22]
Pannonian Avars (uncertain, but possible)[23]
Sigynnae (uncertain, but highly probable)
Wusun (uncertain, but highly possible)[24]
Xiongnu(hiung-nu lar yani asya hunları) (uncertain, but highly possible)[25]
Xionites (uncertain, but highly probable)[26]"
iskitlerin saf irani olduğunu söyleyen yarı irani yarı proto-türk olduğunu bilmeyen,safevi ve eyyubi hanedanına kürt diyen,çin'in hia hanedanını reddeden,Türkler, fars ve yunan kültürü üzerine osmanlı imparatorluğunu kurdu diyen hastalıklı tarih anlayışı.
Türkleri salt mongoloid olarak düşündükleri için türkleri arap,ermeni,hemşin,fars,kürt,yunan,pontus,gürcü,laz ilan edip doğudaki türklerle bağını reddeden ama tiplerinin t si benzememsine rağmen afgan ile ingilizi akraba ilan eden değişik anlayış.
göktürk devleti ve daha sonra hazar kağanlığının yönetici ailesi aşina hanedanına hint-avrupalı diyerek kendini aşmıştır efendim aşina hanedanı iskit-saka'dan veya wu-sun'dan yani irani kavimlerden gelmekteymiş.
avrupalılar bu şovenizmi herkesin hint-avrupalı olduğu düşüncesi haz verdiği için desteklemektedir bir dönem de altay kavimleri (türk,moğol,tunguz) ile altay dillerinin (türkçe,moğolca,tunguzca) de ön-hint-avrupa dilinden türediğini iddia ediyorlardı
Ulen wu-sun'lar ne zamandan beri irani neye göre irani sorusu bir yana aşina hanedanı ne zamandan beri iskit-saka veya wu-sun kökenli oluyor?
Sistematik tarihçilerin avrupada daha iyi çalışmasından dolayı tarih bilimi karbon teknolojisi ile tanışana ve bir çok yazıt filolog, arkeolog vs bilim adamları tarafından doğru tercüme edilene kadar referans kabul edilen ekoldür.
Bahsi geçen kibi krallığı batı Japonya'da 4.yy da kurulmuş bir krallık batısında kibi adlı bir kabile tarafından kuruluyor cenaze törenleri islam öncesi Türkler ile (hun, göktürk,avar vs) aynı ama Vikipedide iskit olarak geçiyor hatta iskit olduğuna dair verilen kaynakta türk balbal/taşbaba tarzında mezar taşı yaptıkları yazıyor
iskit olduğuna dair bahsi geçen kaynak lakin makalenin başlığı "Japonya'da türk balbalı"
