hiçbir mantık osmanlıyı açıklayamaz

entry9 galeri0
    1.
  1. 93 harbi elimizde silah olmamasından kaynaklıdır. alman silahlarıyla rus güçlerini kafkasyada durdurmayı başarmışlığımız vardır 1. dünya savaşında. sarıkamışa kadar tabii...

    balkan savaşları hezimeti ordudaki siyaset yüzünden kurmay kadronun bölünmesiyle ortaya çıkmıştır. ayrıca 4 ülkeden 3ünü yenmemize rağmen bulgarları durduramamışızdır.

    görüldüğü gibi her savaşın etkenleri vardır ve bunlarla açıklanılabilir.
    4 ...
  2. 2.
  3. Amina koydumun mali kac kitaya hukmetmesine bisey demiyor, kazanilan nice zaferlere ses etmiyor, 6 asir hukum surmesine hayret etmiyor da kaybedilen iki savasa takiliyor.

    Sizden hicbir bok olmaz. Beyin yok beyin.
    4 ...
  4. 3.
  5. Osmanlının yok oluşunun ardışık iki önemli sebebi tüm eski dünyanın stratejik noktalarını elinden kaçırıp kıtada sıkışan avrupanın mucize şeklinde bir arka kapı olarak amerikayı el değmemiş zenginlikleri ile önünde bulması ve amerika kıtasının zenginliklerini avrupaya getirince oluşan zenginleşmenin itmesi ile sanayi devrimini yapmasıdır .
    1 ...
  6. 4.
  7. osmanlı'yı amerikanın bulunması * yıkmamıştır. osmanlı'da arz önce mahallenin pazarları, orada talep yoksa ilçenin pazarları, orada da yoksa eyalet pazarlarında satılmaktadır. avrupada ise merkantilizm ortaya çıkmıştır. devletler daha çok altın gümüş vb için diğer devletlere kaynak satmakta ve bunda halkının ihtiyaçlarını bile geri plana atmaktadırlar. osmanlıda üretimin şekli neticesinde osmanlı merkantilist devletlerle rekabet edemezdi. osmanlıyı yıkan bu olmuştur.
    1 ...
  8. 5.
  9. evet ilk entryi sonunda okudum. bence osmanlının gelişimindeki pek bilinmeyen büyük etkenlerden biri cihad anlayışını kullanmalarıydı. söyledikleri şuydu "bakın biz diğer türk beyleriyle savaşmıyoruz, biz bizansla savaşıyoruz". ve orta asyadan göçen türkmenler osmanlıya katılmaya başladı. küçük bir beylikten büyükçe bir beyliğe dönüştüler. tabi bu cihad anlayışı daha sonra islam birliği lafıyla türklere de saldırılmasına evrilecekti beylik güçlenince. ama bizans ın en büyük hatası osmanlının avrupa yakasına geçmelerine izin vermeleri hatta bunu teşvik etmeleri oldu. bir isyan sonucu osmanlılardan yardım istediler. onların geçişine göz yumup * onlara bir kale verdiler. isyanı bastırdık ama o kaleden de çıkmadık. avrupaya açıldık. bence osmanlıyı açıklamak için bu noktalar önemlidir.
    1 ...
  10. 6.
  11. Amerika kıtasından getirilen gemiler dolusu altın birinci etkendir. ikinci olarak amerikayı keşfeden kaşifler kralları ikna etmek için çok uğraşmış ama çabaları sonuçsuz kalmıştır. amerikadan gelen altınları gören devletler yeniliklerin aslında ne kadar karlı olabileceğini görmüş ve politikalarını yeniden şekillendirmiştir. Osmanlı Devleti bu kıymetli zamanları isyanlar, büyük savaşlarla heba etmiştir.
    1 ...
  12. 7.
  13. üstte belirttiğim gibi en azından direkt olarak osmanlıyı yıkmamıştır. amerikadan gelen altınlar merkantilizm kapsamına girer.
    1 ...
  14. 8.
  15. Akil ve mantık konusunda sorunlu olan kişinin ortaya atabileceği bir tezdir.
    1 ...
  16. 9.
  17. Akil ve mantık konusunda sorunlu olan kişinin ortaya atabileceği bir tezdir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük