her üç caddeden birinin adının "mustafa kemal", diğerinin "gazi mustafa kemal" bir diğerinin isminin "atatürk" olduğu ülkemde, hiçbir cami isminin atatürk ve türev isimlerinden birini almamasıdır. (her semtte kesin 30-40 cadde/sokak adıdır bu atatürk ve türevleri). kimilerinde merak uyandırsa da birçok kişi bu sorunsalın cevabını bal gibi bilmektedir.
cami isimlerinin, cami kurma veya yaptırma derneklerindeki yetkililerce seçilmesi, yol, sokak, cadde isimlerinin ise belediye meclisi, encümen üyelerince seçilmesi ile oluşan durumdur. genellikle cami yaptıranlar kendilerinin yahut baba, dedelerinin isimlerini seçtikleri için olduğu kanısındayım. ha olur da 5-10 cami yaptırmış biri çıkar der ki bunun da adı " atatürk camii " olsun orası ayrı.
edit; az biraz araştırınca öğrendim ki;
istanbul yakacık ta bir adet,
sivrihisar ( eskişehir) de bir adet,
bitlis'te de bir adet bu isimde camii mevcutmuş.
atatürk'e yapılan çok büyük bir ayıptır. ne demek lan bir camide atatürk adının olmaması. laf arasında atatürk'e dinsiz demeye getiriyor bunu yapanlar. pis adamlar!
halbuki atam olmasaydı bu topraklarda ezan okunabilir miydi? bayrağımız falan olur muydu lan! piç olurdunuz olm. (hemen babalarınıza da atatürk adını verin aslanlarım, kaplanlarım)
lan o fotoğrafı görmediniz mi hiç; atatürk meclis açılışında açmış ellerini huşuyla dua ediyor. atam dinciydi lan benim. hemen adını bir camiye verin. inönü'nünkini de kiliseye verin bana ne!
(bkz: yok böyle bişey)
nitekim olabilirdi de. camilere atatürk ismi verilmedi diye atatürk ü dinsiz saymak fikri zaten saçmadır. yada atatürk isimli cami olunca onu cennetlik ilan edemeyiz. buna biz karar veremeyiz. verenlere de güler geçeriz
-kendi adına konus lan geçircem şimdi gülerken
bir bu işe atatürk'ü alet etmemiştiniz bu da oldu dedirten önerme. bu ülkenin resmi bir dini yoktur. atatürk sadece müslümanların atası değil, tc. vatandaşı olan her insanın atasıdır. ayrıca;
(bkz: okuma-yazma bilen başlık açıyor)
atatürk'ü dinsiz göstermek, halkı ondan soğutmak için yapılmış bir dizi çabadan biridir.Anlamıyorum insan kurtarıcısını niçin sevmez.Belki de yeteri kadar tanımadıklarındandır.
(bkz: tek adam camii)
(bkz: ikinci adam camii)alakasız olacak; ama şöle bi ada sahip camiide enteresan olurdu hani:hani camii geçince sağda diyosun ya hah!bu camii, o camii işte..tabi yapılsın bu da.adı da bu olsun..
bir an için "bir konuda entry girmeden önce az da olsa araştırma yapmak guapo nun tarzı değil demekki" diyecektim ki bir de ne göreyim adam #6855728 no lu entrysinin bir yerinde "aslında bu tespiti yapmak için yarım saat araştırma yeterli" diye buyurmuş.
tespit yapmak için yarım saat araştırmayı tsk ya bok atmak için yapabiliyorsan atatürk e bok atmak için de yapacaksın.
atatürk kilisesi, atatürk sinagogu yada atatürk marka rakı neden yoksa, atatürk camii de ondan yoktur..atatürk herşeyin ortasında ancak herşeyden arınmıştır..hem solcudur,hem sağcı..hem ülkücüdür,hem sosyalist..hem müslümandır, hem hristiyan..hem içkiyi sever,hem sevmez......onu öyle kabul etmek gerekir yani..
