birkaç çömezin sıcak yatağında yaptığı eylemdir. evet, ellerine versen 4 koyunu güdemez tıfıllar aleme dinsizlik üzerinden nizam verme gayesindeler. eyvallah kardeş, eyvallah da sen babanın testislerindeyken bu dinler aleme nizam veriyordu. öyle ya da böyle insanlık bu günlere geldi. din olmasa, dindarlık olmasa kardeş kardeş hiç birbirimizi kırmadan yaşayacak mıydık sanki. eğer öyleyse hadin hepimiz ateist olalım. bakalım insanlık kaç yıl daha ayakta durabilecek.
boş insan aktivitesi..
herşeyi en iyi bildiğini zanneden tipler var. kütle çekiminin yanlış versiyonunun biz inananlara, gerçeği ve saklı olanının kendilerine öğretildiğni zanneden..
ya da evrimin.. ya da kuantumun.. ya da kozmolojik modellerin. ya da dinin.
on bin yıllık gizli öğretileri falan keşfetmişler sanırım.. ya da ezoterik bir halleri var.. belki de uzaylıdırlar..
bizim ulaşmamıza izin verilmeyen bazı kaynaklar sunulmuş bunlara. bunlar da kendini akıllı sanmaya başlamış.. ununu elemiş eleğini asmış her haltı bildiğini sanan tipler var ya hani buralarda; onlara diyorum.. farklı olarak bildiğiniz bi halt yok. buna müsait kapasite ve beyin de yok sizde..
yobazlık bir inanca körü körüne bağlanmak ise sizden ala yobaz yok bu dünyada.. 'ilkel', 'kafası basmayan', 'yobaz', 'öğren de gel', 'dinci', 'cahil' laflarını her cümlede kullanıyor olmak pasif agresif hastalığın belirtisidir ve elinizde bunlardan başka bir koz olmayışını gösterir farkında değilsiniz..
çoğu zaman sadece muhalefet etmiş olmak için öyle saçma, öyle mantıksız, öyle komik argümanlar sunuyosunuz ki; yazdıktan sonra eminim siz de hassiktir diyosunuzdur..
kasmayın bu kadar, rahat olun, anırmayın, gelin bilginizi konuşturun.. varsa zekanızı konuşturun.. bilgi sabittir.. yorumlar değişir. aynı bilgiyle senin yorumun farklı, benimki farklı olabilir. senin yorumuna katılmayan birinin zeka seviyesini eleştirmek senin ne haddine be? einstein'in yandan yemişi..
o bilgi eğer insanın inancına ters düşmüyor ise neden o insan dini bırakıp sadece o bilgiye sarılsın? herkes gerizekalı mı?
'bilim ile inanç ters orantılıdır' önyargısı yokmu sizde? delikanlı gibi cevap verin.. varsa yobazlık değil mi bu? ya ikisi de doğruysa? nası olcak o zaman?
saygısızlık yapıyorum dimi şuanda? karşılık vereym istedim.. önce zekanızı geliştirin, sonra at gözlüklerinizi çıkarın, sonra öğrenin öyle gelin. sonra deyin ki kardeş bak şöyle şöyle ispatlandı: din diye bir şey yoktur. ondan sonra istediğiniz yorumu yapın.. adam olun adam..
din gibi konuları tartışmak gereksiz olduğu kadar yersizdir. tartışma hiç bir yere varmaz. sonuç olarak her iki tarafta şiddetli çene ağrısından başka bişey kazanmaz.
inananların sayısının azalmasının, dinin gerçekliğinden bir şey kaybettirdiğini düşünmek; gerçeği yanlış yorumlamaktır. herşey hadislerde anlatılan deccal vesvesesi, kıyamet öncesi dönem, ahir zaman gibi, dinimizin haber verdiği şekilde cereyan etmektedir. Sosyolojik olarak inançlara bakış ve algılayış şeklinde bir değişimin olduğu doğrudur. ilk dönemlerin aksine, insan hakları, teknoloji ve yükselen yaşam standartları sayesinde ibadet kolaylaşmış; aynı sebeplerden ötürü artık imanı korumak zorlaşmıştır.. Bu da bir başka hadiste geçen bize haber verilmiş bir süreçtir. Dinden çıkan insanların sayısı, dinin gerçekliği üzerine şüphe duymamızı gerektirecek bir argüman değildir. Gidene dur demeyiz *
