hazreti muhammed e muhammed diye hitap etmek

entry299 galeri0
    199.
  1. dün olduğu gibi bugünde hazreti peygamberin tebliğ ettikleri onların benimsedikleri hayat tarzına uymadığı için "o" na içerisinde türlü melanet bulunan bir nefretle karşıdırlar ve yarında karşı olacaklardır.
    kimse boşuna bunlarda saygı aramasın.

    (bkz: peygambere saygı insana saygıdır)
    0 ...
  2. 198.
  3. hazret kelimesi islamın ilk yıllarında sadece allah için kullanılmış bir yüceltme sıfatıdır. "h-z-r" kökünden oluşmuştur ve "her an her yerde hazır bulunan" anlamına gelmektedir. daha sonra zamanla islam dinine cahiliye döneminden kalma kültürler tekrar etki edince, insanlar bu ünvanı putlaştırdıkları bazı şeyhlere, evliyalara da yakıştırmışlar; dolayısıyla bu yakıştırmaya peygamberler de maruz kalmıştır.
    2 ...
  4. 197.
  5. Dünya'da en çok yüceltilmesi gereken efendimiz peygamberimiz hazreti muhammed mustafa (s.a.v.) ' ya yapılan saygısızlıktır. (bkz: adapsız edepsiz)
    0 ...
  6. 196.
  7. Hz muhammed 'e saygı duymak ve hatta ismini yüceltmek gerekir.
    0 ...
  8. 195.
  9. uzatmaya gerek yok. günümüzde teknoloji öyle gelişti ki muho bile diyebiliyoruz artık.
    1 ...
  10. 194.
  11. takvasının azlığına işaretdir.
    0 ...
  12. 193.
  13. edip yüksel'in çok güzel bir açıklaması var. kendi youtube sayfasında, video olarak.

    neden hazretleri yani efendileri dememek lazım bunu anlatıyor.

    hazret yani efendi kelimesi sadece tanrı için kullanılır. tek efendi o'dur.

    o yüzden, sadece muhammed demek saygısızlık değildir. hazretleri lafı'nın kesinlikle yanlış olduğunu çok güzel, akıcı bir dille anlatıyor edip yüksel.

    edip yüksel başbakan'ın sınıf arkadaşıdır imam hatip'de aynı zamanda.

    muhammed bile demiş "beni putlaştırmak isteyenler olacak" diye. hazret yani efendi sadece tanrı için kullanılmalıdır diyor çok muhteşem bir anlatımla.

    fakat sonradan edip yüksel doğruları söylediği için amerikada ikamet etmek zorunda kaldı.

    o sadece bir elçi. yani aracı. yaratıcı ile insanların iletişimi için seçilmiş, bizim gibi etten kemikten bir insan.

    sadece elçi.

    tabii ki saygı duyulmalı. ama hazreti, hazretleri gibi kelimelerin yanlış olduğunu çok güzel anlatıyor edip yüksel.

    yani sadece muhammed demek normalidir. önüne türlü yüceltme ekleri getirmek yanlıştır diyor ve çok ama çok mantıklı izleyin/dinleyin =

    edit = nedense moderatörler siliyor linki. youtube'a edip yüksel yazın. kendi sayfasından videolardan bulun.

    edit 2 = bunu yapıştırın youtube'a = Edip Yüksel (T) Salavat Çarpıtması Muhammed Peygambere Hakaret 4 January 2012
    1 ...
  14. 192.
  15. sayın denilirse sorun olmayacak sözdür.
    0 ...
  16. 191.
  17. müslümana yakışmayacak fakat gayr-i müslimin özgür olduğu söylem, hitap biçimidir.
    1 ...
  18. 190.
  19. kelamlarda bile, insani doğasına vurgu yapılan bir tarihi figüre ismi ile hitap etmektir.

    bir nebiye, hazreti sıfatıyla seslenmek, onu yüceltmek mahiyetini taşırken; bu gibi yüceltici sıfatlardan eksik halde; "muhammed", "muhammet peygamber", "arap peygamber muhammed", "peygamber olan muhammed" gibi kalıplarla anmak, saygısızlık değildir. sadece, yüceltme söz konusu değildir. kaldı ki, peygamberliği tasdik de ediliyor.

    ayrıca, abdullah'ın oğlu muhammed'e ismiyle şanıyla seslenen ateist, musevi nebisi musa'ya, hıristiyanlığın tanrıisa'ya da yine yalın haldeki ismiyle vurgu yapar.
    çifte standart: peygamberine göre kelam atfetmekle değil, söyleneni üzerine alınmakla başlıyor. zira, bir musevi samuel için samuel davud ve süleyman için, doğrudan ismiyle vurgu yapılmasına son derece olumlu bakar. o süleyman ki, devrindeki peygamberlerden de büyük bir bilge ve kraldır.
    her ne kadar, linguistik açıdan muhammed ismi islam peygamberi ile başlamıyor olsa da, kendisinden sonraki asırlarda çocuklara konan muhammed ismi, kendisine duyulan saygıdan haseptir. yani, salt ismi dahi yeterince saygınlık ifade ediyor. bu sebepten, önüne hazreti ardına "aleyhivesellem", "radyallah-u anh" gibi saygı hitapları tamamen öznel olur, kullanılmaması hakaret edildiğini göstermez.
    0 ...
  20. 189.
  21. ayıp etmiş tiptir. muhammed bin abdullah demesi gerekirdi.
    0 ...
  22. 188.
  23. Alevi vatandaşlarımızın hepsi Muhammed demektedir.
    (bkz: Ateistleri genelleyen başlık tipi)
    0 ...
  24. 187.
  25. 186.
  26. tayyip erdoğan a peygamber muamelesi yapanlar kadar adi şerefsiz, değildir.

    (bkz: tayyip i üzmek allah ı üzmektir)
    5 ...
  27. 185.
  28. hazreti nin anlamını bilmeden hazreti diyen tipten iyidir.

    hazreti : arapça da binevi sayın anlamına gelir.
    3 ...
  29. 184.
  30. yanlış yapmaktadırlar. o'nun adı türkçemizde "muhammet"tir...
    2 ...
  31. 183.
  32. cahilin, geri kafalının, asıl yobazın ta kendisidir. bir suçlu varsa anasıyla babasıdır, niyetsiz sikişten orospu çocuğu doğar.
    2 ...
  33. 182.
  34. hz. isa'ya, isa diyen kişiyle aynı kişi olması muhtemel tiptir..
    5 ...
  35. 181.
  36. 180.
  37. karizmatik olmadıklarının farkına vardıklarında değişecek olan tiplerdir.
    0 ...
  38. 179.
  39. bu gerizekalılar kendilerine bir çeşit kimlik oluşturmak isteyen ateistlerden oluşur.
    4 ...
  40. 178.
  41. aklı başında müslüman birinin yapmayacağı bir şeydir. çünkü akıllı bir müslüman aşağılık bir kefereye benzemek istemez.
    0 ...
  42. 177.
  43. hazret kelimesi sadece ve sadece sayın anlamına geldiğinden çok da önemli olmayan şey. yani kimse hazreti muhammede muhammed diyor diye günaha girmiş ya da saygısızlık etmiş olmuyor.
    0 ...
  44. 176.
  45. mustafa kemal e "atatürk" diye bir şahsı manevi ismi uyduranların, gönüllerden söküp almak istediği peygamber sevgisinin olmamasındandır,
    ve az daha başaracaklardı, peygamber sevgisini tüm yüreklerden silmeyi,
    ama 80 yıllık cehalet uykusundan uyanıp, bidatlerden sıyrılmış bir din ile daha dirayetli bir gençlik geliyor, inşallah.
    1 ...
  46. 175.
  47. yanlıştır. hadiste peygamber(sav) demiştir ki : ''adımın geçtiği yerde bana salavat getirmeyen kişinin burnu sürtsün''
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük