hazreti muhammed e muhammed diye hitap etmek

entry299 galeri0
    74.
  1. bir milletvekiline "sayın milletvekili", Atatürk'e "Mustafa Kemal" diye hitap etmekten ve taze fasulyeye fasulye, domatese kırmızı domates, başkent Ankara'ya Ankara demekten hiç ama hiç farkı olmayan hitap şeklidir. "hazret" sadece övme, yüceltme gibi anlamlar taşıyan bir sözdür ve herhangi bir kişiye bu sözle hitap edilmesi asla bir zorunluluk değildir. yüce kabul edilen herhangi kişinin veya varlığın yüceliğinin bir söz ile belirtilmemesi asla bir hakaret değildir. övmemek hakaret olamaz. aksini savunanların da nasıl bir mantıksal çatışmada olduklarını düşünmeleri gerekir.
    1 ...
  2. 73.
  3. fetullaha hazreti diyenlerin eylemidir. kınıyoruz kendilerini.

    (bkz: hazreti fetullah gülen hocaefendi)
    3 ...
  4. 72.
  5. 71.
  6. saygısızlık değildir. Eğer o saygısızlık ise, o zaman bunlar da saygısızlık olarak kabul edilmelidir:

    (bkz: hazreti bahaullah'a bahaullah diye hitap etmek)
    (bkz: papa hazretlerine papa diye hitap etmek)
    ve hatta
    (bkz: fethullah gülen hocaefendiye fethullah gülen diye hitap etmek)

    olur mu böyle şey? olmaz. saygısızca bir sıfat kullanmadığınız sürece, birisine "hazret" şeklinde hitap etmemek, bir saygısızlık değil, olsa olsa ilgisizlik göstergesidir.

    (bkz: saygı duymamak vs ilgilenmemek)
    4 ...
  7. 70.
  8. terbiyesizliktir, terör liderine sayın deyip hak din islamın allahın elcisine sayın demeyen insanlıktan nasibini almamıs kişinin söylemidir.
    1 ...
  9. 69.
  10. Kesinlikle ilgi çekmek için yapılan harekettir, çünkü insanın dini yada düşüncesi ne olursa olsun, inansın yada inanmasın kitleleri 1500 yıldır peşinden götürmüş bir insana saygı gösterilmesi ve sıfatı ile hitap edilmesi zorunludur.
    1 ...
  11. 68.
  12. kişilere ismiyle hitap edilebilir. bundan daha doğal bir şey olamaz herhalde. bir insana hitap ederken isminden önce ya da sonra sayın, bey, beyefendi, hanım, hanımefendi, hazret vb sıfatları kullanıp kullanmamak kişiye kalmıştır.
    eğer inanan biriyseniz şunu bilmelisiniz ki inandığınız peygambere ismiyle hitap ettikleri için onun kutsiyetinden bir şey eksilmez. ayrıca ister inanasın ister inanmasın kişilerin bir peygamberi ismiyle anması büyütülecek bir konu değildir. dinler inançlar sorgulanabilir, eleştirilebilir. önemli olan kişilerin inançları yüzünden başkalarına zarar vermemeleridir, onlar üzerinde baskı kurmamalarıdır.
    3 ...
  13. 67.
  14. (bkz: önder sav'ın hazreti muhammed'e alaycı yaklaşımı) (bkz: #3411867)

    tek bkz içine almıyor elli karakteri aştığı için..
    1 ...
  15. 66.
  16. Genellikle ateistlerin kullandığı hitap şeklidir.
    0 ...
  17. 65.
  18. En iyi yananlar eski odunlar, en güzel içilenler eski şaraplar, en güvenilen kimseler eski dostlar, en yararlı okunanlar ise eski yazarlardır ki o yazarların katiplerine saygıda kusur etmemk lazım.
    0 ...
  19. 64.
  20. saygısızlık olarak algılanmaması gereken durumdur zira müslüman olmayan bir kişinin muhammed diye hitap etmesi normaldir.
    0 ...
  21. 63.
  22. islam dininin peygamberi olarak biliniyorsa ona sadece muhammed demek saygısızlıktır. ne kadar inanmasanda ne kadar onu kahin olarak kabul etsende saygısızlıktır. bunu pentagram 'da birşarkısında bu şekilde söylemişti : isa musa muhammed ....
    yakışık almıyor sonuç itibariyle.
    0 ...
  23. 62.
  24. kendisi bana hz george bush diyorum mu ki bende ona hz diyeyim.. hani esitlik ? kardeslik? hani aynı anna babadan gelmistik .. bu hiyerarji niye?
    3 ...
  25. 61.
  26. doğru bir davranış değil, en azından o kişiye saygı duyan insanların içinde söylememek gerek. hadi hazreti demeyin en azından peygamberiniz deyin, islam peygamberi deyin.
    3 ...
  27. 60.
  28. terbiyesizlikten başka bir şey değildir. asmak gerek bu diyenleri. taksim meydanında sallandıracaksın iki tane bak bir daha...
    2 ...
  29. 59.
  30. gayet mantıklıdır. zira kendisi benim ne efendim olur ne de hazretlerim. siz millet inege tapıyor diye inek yemekten vaz geciyor musunuz?
    5 ...
  31. 58.
  32. 57.
  33. inanmayan bir vatandaş tarafından yapılması herhangi bir sorun olmayacak lakin toplumu temsil eden bir kişi-milletvekili- tarafından yapılması o dinin mensuplarını incitebilecek bir eylemdir.
    alemlere rahmet olarak gelmiş mubarek bir zata inanmayanın onu yüceltici bir sıfat kullanmaması hz. muhammed için bir anlam ifade etmez sanırım. tabii her din mensubu inandığı değerlere güzel hitap edilmesini yeğler.
    3 ...
  34. 56.
  35. 55.
  36. pEYGAMber olmadan önce ona muhammed diyenler sıçtı ozaman yada amcası babası damı hazret dicek ordaki hazret yaptığı işe saygı ve bir sevgi büyüklüğüne gösterilen hoş görüdür kendinden büyükleri zamanında ya muhammed diye sesleniyor küçükleri ve yaşıtları hazret kelimesini ağzına alıyordu.
    (bkz: ağzına almak)
    0 ...
  37. 54.
  38. 53.
  39. hazreti deyince birşey değişmeyeceğinden direkt muhammed demek de farketmez. sonuçta adamın adı muhammed ötesi boş..
    0 ...
  40. 52.
  41. 51.
  42. kisisel gorusler dogrultusunda normal bir harekettir. bilinmeyen ve taninmayan birine sayginlik duyma zorunlulugu yoktur. ha ben sayin muhammed demisim, muhammed demisim veya muhammed bey demisim onemli olan bu degil de, buna "anama kufretme lan it!" modunda karsilik vermek saygisizligin daniskasidir.
    10 ...
  43. 50.
  44. ne olursa olsun saygısızlıktır.

    belki geldiğine bile inanmadın, varlığını bile bilmiyorsun; ama insanların o kadar değer verdiği, ubermensch olarak gördükleri* birine gidip de taşaklarını sere sere muhammed dersen olmaz işte. dedene moruk de bakayım ne yapıyor seni?
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük